人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失”。可见，工程款包括工资款（工作人员报酬）和材料款等，工程款大于材料款。郭某某所打 郭某某，郭某某与薛某某就修建大棚没有任何资金往来，郭某某与董某某之间并非共同承揽人或合伙人的关系，薛某某称郭某某与董某某系合伙关系没有证据。预算书是 ...

系帮工，因被告工作人员的失误造成吴某的触电身亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的若干问题解释》第十条、第十四条之规定，被帮工人南阳分公司对吴 的因帮工引起损害赔偿的法律关系相悖，罗某某与吴某共同帮扶梯子，均是为承揽人郑州东方公司南阳分公司帮忙的行为，故罗某某不应承担本案的赔偿责任，但罗某某 ...

，仍按合同履行。2007年12月21日，洛阳市××建设局给潘××下达“关于清退临时用工人员的通知”一份，该通知载明：潘××：“按照市、区《关于规范机关事业单位用人 。《合同法》第251条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制 ...

洛阳三隆公司）与被告洛阳市吉利区冶戌建筑安装工程公司（以下简称冶戌建筑公司）承揽合同纠纷一案,原告洛阳三隆公司于2010年2月10日向本院提起诉讼，本院于 等四张，以证明原、被告签订合同后实际履行了合同，夏玉辉是被告单位的工作人员。被告对证据的真实性无异议，但认为原告未在举证期限内提供证据，且上述证据 ...

故天海公司在诉讼中把莱尼公司列为第三人并无不当。 天海公司与莱尼公司存在多年业务往来，双方系滚动加工承揽，以多年形成的交易习惯发货、开票和结算。 海公司开具发票，莱尼公司物流部核对发票后转财务部付款。天海公司依据莱尼公司工作人员发送的电子邮件开具了增值税发票，莱尼公司也将该增值税发票予以抵扣，可见莱尼 ...

刘某丙承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月20日受理。并向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。2009年6月26日 光明水电工程队合伙人之一，其在独立承揽沁北双回线工程后，使用了光明水电工程队大部分工作人员，故，李某某等在原告、第三人关系不明的情况下，误认为沁北 ...

。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托代理人：尹振卫，洪都集团法律事务处工作人员。 上诉人胡某某、南昌南飞防火设备制造有限公司、张某某、陈某乙、高某某 责任，即原告胡某某自行承担其损失的30%；被告南昌南飞防火设备制造有限公司在选任承揽人时没有考察原告胡某某和被告邓某某的资质，在选任上存在重大过错，在 ...

，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告的项目经理尚崇军，系被告的工作人员，尚崇军与原告签订的《建筑工程施工合同》系尚崇军履行职务行为，对 定作人及时接收并按约定的金额、期限向承揽人支付报酬。承揽合同的标的即当事人权利义务指向的对象是工作成果而不是工作过程或劳务、智力的支出过程。基本建设工程合同 ...

普贤律师事务所律师。 上诉人北京兴明泰尔科技发展有限公司（以下简称兴明泰尔公司）因与被上诉人北京盛祥博达科技有限公司（以下简称盛祥博达公司）承揽合同纠纷一案， 会议纪要》，证明周大杰是兴明泰尔公司的股东，其作为兴明泰尔公司的工作人员参与了项目的实施，并对工程变化提供了可靠证明；证据3、杨某书面证人证言 ...

北。 投资人董宝利，厂长。 委托代理人杨大成，北京市达奥律师事务所律师。 上诉人北京市思创达机电制造厂（以下简称机电厂）因与被上诉人北京市通县京运锻件厂（ ，应承担继续给付之责。机电厂提出锻件厂提交的送货单中“收货人”处签字人员并非其工作人员，否认与锻件厂存在承揽合同关系。因法院已要求机电厂提供其工作 ...