锦州锦开电器集团有限责任公司（下简称锦开电器公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。许继电气公司的委托代理人侯某某到庭 。请求法院判令被告支付货款x元及利息及违约金；判令被告承担本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的一切费用。 被告锦开电器公司未到庭，亦未答辩。 经 ...

本诉原被告之间签订的是地毯承揽合同。本诉原告在制作、安装的地毯存在严重重量问题，应当承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本诉原告 请求。 本案本诉案件受理费1689元，调解减半收取845元，由原告长沙山花地毯有限公司承担；本案反诉案件受理费525元，减半收取263元，由被告株洲天域大酒店实业 ...

约定，应推定为旭东公司、刘某某均系合同主体，共同享有合同的权利，共同承担合同项下的义务。二、本案案由应为加工承揽合同纠纷。本案中，苗某某与旭东公司、 运输的工作后，旭东公司、刘某某仅支付了6900元，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任，原审判令其支付下余报酬及违约金并无不当。至于旭东公司、刘某某 ...

(以下简称瑞星耐材公司)诉平顶山市石龙区残联福利洗煤焦化厂(以下简称福利洗煤焦化厂)承揽合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2008年6月16日作出(2008)鲁民初字第X号 星耐材公司答辩称：1、上诉人在上诉状中虚构事实，编造理由，故意推脱应该承担的责任。首先，上诉人称双方合同未履行是因我单位企业改制造成 ...

某甲与李某存在合伙关系，廖某乙与工艺厂存在承揽合同关系，是符合实际的。上诉人拒绝承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费2050元由上诉人廖某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员温雪岩 审判员张慧珍 二○○八年 ...

侵权请求赔偿，没有作为违约责任请求赔偿。因此，无论确定为双方履行承揽合同产生的纠纷还是确定为双方为解除合同协商不能而产生的纠纷，并不影响对是否应当 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中信公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵建祖 代理审判员王某 代理审判员邹波 二ΟΟ八 ...

，本院对其真实性及合法性均予认定，合同书可以证明原、被告之间承揽合同关系的存在。对来往函件及补充协议的证明目的双方各不相同。原告变电公司认为来往函件及补充协议 新公司再安装两台热原主机，是属被告顺新公司因工作成果不符合质量要求应承担的责任。被告顺新公司应在协议签订后立即履行。但被告顺新公司在此后两个月 ...

，只因部分大型设备需要吊装，因此厂房局部没有封顶。根据双方约定，被告负责生产线的基础放线、设备清洗、安装调试、非标准件制作安装，安装所需辅件包括电气元件， 予以认定事实和判决，而不能适用加工承揽合同关系的相关规定。综上所述，综观本案事实，答辩人没有违约行为，不应当承担违约责任，也没有给上诉人造成损失， ...

某甲与李某存在合伙关系，廖某乙与工艺厂存在承揽合同关系，是符合实际的。上诉人拒绝承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费2050元由上诉人廖某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员温雪岩 审判员张慧珍 二○○八年 ...

众力广告有限公司(以下简称“众力公司”)、上海创艺广告公司(以下简称“创艺公司”)因承揽合同赔偿纠纷一案，均不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第 艺公司没有此项告知义务。原审判决创艺公司承担解除合同后的责任有所不当，本院予以纠正。上诉人创艺公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照 ...