7日。 仲裁庭根据双方提交的所有材料及开庭审理的情况，经合议，作出了本裁决。 第二部分仲裁庭查证的事实经过 1994年3月18日，北京联合SH大厦有限公司（WJ 某乐城经营状况好转后仍旧执行合同规定租金的权利； 5．申请人不仅在某纷前一直承认双方的关系为租赁合同关系，而且在某起仲裁后申请人亦通过其正式 ...

中的仲裁条款，于1990年12月10日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请并选定高宗泽先生为仲裁员，要求裁决承租人支付租金x美元、船员补贴9685美元、计x美元，另 11月份的一起发给船员。这不仅表明承租人承认本租船合同，而且也承认本租船合同的效力溯及至10月1日，承租人将其执行本租船合同支付船员补贴说成 ...

显失公平，也不存在欺诈、胁迫和乘人之危的情况。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第73条规定，可变更 人民币×××元，扣除实际发生的仲裁员实际费用人民币×××元后，仲裁委员会应退还承租人人民币×××元。 被申请人应于裁决之日起30日内向申请人付清上述3项款项，逾期 ...

××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期限于1998年11月 和保函的约定，第二被申请人承担的责任是连带责任，申请人无需首先申请强制执行第一被申请人的财产即可要求第二被申请人给付，第二被申请人也应立即给付。 ...

、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳分会提起仲裁，请求依法予以裁决。 申请人在第一次开庭后，对本案涉及的事实与法律问题提供了补充 台设备已交付给申请人。1995年2月28日，双方签订补充协议，决定停止执行设备购买合同，以到货的284台设备为准，申请人不再承担284台以外的任何设备 ...

责任。当被保证人不履行合同时，债权人应当首先请求被保证人清偿债务。强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人承担赔偿责任。 因此，第二 ××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期限于1998年11月 ...

、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳分会提起仲裁，请求依法予以裁决。 申请人在第一次开庭后，对本案涉及的事实与法律问题提供了补充 台设备已交付给申请人。1995年2月28日，双方签订补充协议，决定停止执行设备购买合同，以到货的284台设备为准，申请人不再承担284台以外的任何设备 ...

设备无法投产开车，才签订了本案合同购买这些缺件以使设备正常运转。 另外，执行本案合同的前提是申诉人应派员帮助被诉人调试好以前合同项下的设备，然后， 及其他费用应由申诉人自行承担。 三、裁决 １．被诉人应于１９９３年６月３０日前，向申诉人支付１美元。申诉人的其他仲裁请求予以驳回。 ２．本案全部仲裁费由 ...

不佳，连年亏损，无法达到合作合同规定的经营目的，申请人遂向上海分会提请仲裁，请求裁决： 1．认定被申请人严重违反合同 （1）未投入注册资本与投资差额 66元人民币，至1996年亏损累计数达x．26元人民币。申请人和被申请人也都承认合作公司连年亏损，未能达到合同约定的经营目的，合作公司目前的状况已达到《 ...

提出过异议，不仅如此，就连在1997年1月的“补充条款”中，被申请人还承认自己是违约方。 （2）根据我国合资经营企业法实施条例规定，凡涉及合资企业的 为由进行免责的主张。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人 ...