特别授权）唐某某。 原告伊某因与被告湖南××机械有限公司（以下简称湖南××公司）侵害发明专利权纠纷一案，于2011年6月14日向本院提起诉讼。本院于2011年6月20受理 h、i、j、k和l，本院结合图释和权某要求1所述的技术特征具体分析如下： 特征e系上述两爪的位置相对并在两者之间限定一个刀头卡持槽 ...

请求无论是法律规定还是事实，均不能得到支持。理由：1、根据双方合同的规定，技术转让合同约定的合同标的非常清楚，合同条款第二条第一款规定得很明确是专利技术 未再支付剩余10万元转让费，亦未支付专利年费。双方就是否应该解除合同发生纠纷，石某某于2005年7月10日申请仲裁，请求裁决1、由被申请人支付申请人 ...

最后一笔货物损害保险赔款；6、1999年3月22日，收货人向货物保险人开具权益转让证书；7、1999年4月14日，开发区保险公司向一审法院呈递“起诉状”，请求法院 出具的检验报告。我公司认为，我公司在一审提供的是专家意见，从科学和技术的角度分析了所称的货损的原因，同时我公司已相一审法院提供了出具意见书 ...

，具有一系列固有的“先天不足”，与目前国内外先进的同类设备相比差距显著；从设备的实用性角度分析，存在合理性较欠缺和性能水平较低下的问题。利用该设备进行矿棉制品的生产，需 》第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，判决：被告 ...

、高鑫公司同意，决定对双方于2003年7月8日签订的有关“40注射液”的《技术转让协某》(下称该协某)的有关内容作如下修改：①该协某第二条原内容 ，以2,760,000瓶计)。 针对本案各方当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高鑫公司签订的《总经销协某书》是否有效 原审 ...

。 原告新乡神马正华化工有限公司（以下简称神马公司）诉被告张某某劳动争议纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 予以确认。鉴于被告患病内退休养的特别情况，被告并未为其他单位生产经营（或技术转让）同类产品。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（ ...

内燃机油泵厂、上海内燃机油泵厂汽车空调分厂与日本三电公司签订了汽车空调压缩机制造技术转让合同。上海汽车进出口公司、上海内燃机油泵厂、上海内燃机油泵厂汽车空调分厂 机械图纸的测绘和有关设备调试工作，并参与了SD－508型空调压缩机的技术分析和测试。1993年11月退休。 被告何某某自原告公司成立时在原告 ...

(以下简称禾嘉股份)的《民事诉状》载明：案由为科技成果(优质小麦新品种)所有权侵权纠纷，诉讼请求为判令禾嘉股份立即停止生产、推广、销售属于四川大学所有的 法院认为，四川大学关于从禾嘉股份获得的600万元系侵权赔款，不是双方发生技术转让或许可使用的科技成果转化所得，不能适用科技成果转化法的相关规定的主张 ...

原告剩余的技某转让费70万元2、被告是否应一次性补偿原告20万元对此，该院作如下分析认定： 该院认为，被告与原告签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示， 约定并不属于《合同法》第三百四十二条规定的技某转让。而根据《最高人民法院关于审理技某合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第一款规定： ...

产业发展有限公司（以下简称绿色环保公司）、四川省内江机械厂（以下简称内江机械厂）侵害技术秘密纠纷一案，不服四川省高某人民法院（1999））l经初字第X号民事 专有技术，根本构不成法律上的侵权关系。《合作协议书》不是技术转让协议及技术实施许可协议，而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于 ...