X号 原告昆明昌壮饮料厂。 住所:昆明市官渡区阿拉办事处(贵昆路X号)。 投资人苗某。 委托代理人李美科,云南万成律师事务所律师,特别授权代理。 委托 特别授权代理。 被告昆明市田园雪莲乳品饮料厂。 住所:昆明市干海子(略)部队。 投资人赵梅。 原告昆明昌壮饮料厂(以下简称昌壮厂)诉被告昆明市田园雪莲 ...
//www.110.com/panli/panli_67740.html-
了解详情
人投资入股,陈某某先后分别投入资金15.2万元,罗某某先后分别投入资金34万元,投资人投资后一直未见该项目效益,于是多次询问石某项目进展情况,石某则编造 投资人。投资人发现石某的骗局以后,石某拒不讲清资金去向,且无法将投资人的投资款返还。 上述事实,有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_48272457.html-
了解详情
、上档次,合同期满装修不得拆除,所有装修归原公司确定的所有权者”。其他17名投资人代表均于2008年8月28日与开县某某公司签订了“委托公司代租协议”,陈 租赁的事项,虽然没有得到其他6原告的明确授权,但原告陈某丙是七原告投资人代表,一直代表7原告行使相关权利,开县某某公司有理由相信行为人有代理权的, ...
//www.110.com/panli/panli_43229222.html-
了解详情
,不应由本人承担还款责任。 本院经审理查明,汝南沃特新型建筑材料厂由投资人黄晓全设立。2009年至2010年间,被告汝南沃特新型建筑材料厂购买原告的 ,理由正当,本院予以支持。被告张某乙,作为汝南沃特新型建筑材料厂的投资人,依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:“个人独资企业,是依照本法在 ...
//www.110.com/panli/panli_41835810.html-
了解详情
,于2011年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人许昌市X区林达包装厂投资人许蕾的委托代理人王书兴,被上诉人靳某,被上诉人张某乙到庭参加了诉讼。 合同及该合同是否有效。 本院认为:上诉人许昌市X区林达包装厂在工商登记的投资人虽然是许蕾,但是根据本案证据可以证明,在该厂正式取得营业执照之前的筹建过程及 ...
//www.110.com/panli/panli_41514410.html-
了解详情
,其在参加(2010)永民初字某××××号案件的审理过程中时,才发现某某机械厂的投资人由邓某变更为了阳某,而变更的依据是被告向工商部门提供的一份“整体 《重庆市X区某某机械厂整体转让协议》在工商部门办理了某某厂变更登记,即将该厂原投资人由邓某变更为阳某,出资额由原40万变更为120万。该整体转让协议所 ...
//www.110.com/panli/panli_39670705.html-
了解详情
不予以认定。 关于上诉人铁通北海分公司二审期间提出的《延期举证申请书》和《要求投资人出庭申请书》的问题。本院认为,铁通北海分公司申请将举证期延长至开庭前的 祖喜的代理行为也予以认可,因此,对铁通北海分公司要求利群信息中心的实际投资人梁健必须到庭的意见,本院不予采纳。这两份申请的处理意见,本院已经告知了 ...
//www.110.com/panli/panli_33277661.html-
了解详情
规定,个人独资企业可以转让,但个人独资企业转让后企业主体前后具有延续性,企业投资人的变更并不导致企业对转让前的债务清偿责任的免除,转让后企业仍应当 不具有公示效力。 根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定,个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_31780500.html-
了解详情
规定,个人独资企业可以转让,但个人独资企业转让后企业主体前后具有延续性,企业投资人的变更并不导致企业对转让前的债务清偿责任的免除,转让后企业仍应当 不具有公示效力。 根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定,个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html-
了解详情
,依法组成合议庭,于2011年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人设备厂的投资人过某某及委托代理人朱某某、上诉人过某某、被上诉人拉丁某司的委托代理人费凌 ,拉丁某司遂诉至法院。 另查明,设备厂为个人独资企业,过某某系设备厂的投资人。 上述事实,有支票及其存根、公函、工商登记资料及双方当事人陈述等在卷佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_27728976.html-
了解详情