上诉人(略)(苏士达资产有限公司)(下称苏士达公司)因与被上诉人珠海市北辰南方实业公司(下称北辰公司)借款合同纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初 此函件之复印件已收到,所述帐务有待查实,其中人民币1,050万元应算投资。对帐单未随附'。因从《关于中山市金斗湾南区土地开发贷款(或 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
律师。 原告广东省南海国际信托投资公司(以下简称南海国投)诉被告广东省南海市物产贸易公司(以下简称物产公司)、南海市化纤供销公司(以下简称化纤公司)借款合同纠纷一案,原告于 的利息港币(略)元(暂计至2002年12月23日止)。 被告物产公司辩称:1、由于双方在2003年4月17日所签订的《协议书》以 ...
//www.110.com/panli/panli_57728.html-
了解详情
公司)诉被告中国教育信托投资有限公司(以下简称中教信公司)、第三人北京市超音波总公司(以下简称超音波公司)借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了 ;与本判决生效后十日内付清)。 四、驳回原告北京中教信燎原工贸有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费二万八千五百四十元,由原告北京中教 ...
//www.110.com/panli/panli_52300.html-
了解详情
(集团)总某某(以下简称供销社)为与被上诉人长江经济联合发展(集团)股份有限公司南京公司(以下简称长江公司)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事 最后一次拨款日期为1993年10月9日,根据合同约定的8个月的使用期,福星公司至迟应于1994年6月9日返还款项,而在此后 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html-
了解详情
某,柳州市工商行政管理局法制科科长。 原告柳州市信托投资公司与被告柳州市电工仪表供销公司第二营业部、柳州市电工仪表供销公司借款合同纠纷一案,本院于1999年11月10 帐目,并确认至1996年3月21日,被告第二经营部已向原告支付借款利息(略).6元,1995年3月21日前原告共收取被告第二经营部信息 ...
//www.110.com/panli/panli_16135.html-
了解详情
产业开发区高科技开发总公司(以下简称高科技总公司)诉被告大庆市龙庆投资有限公司(以下简称龙庆公司)借款合同纠纷一案中,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 原告。 2002年2月1日,大庆高新区物业总公司、原告高科技总公司与龙庆公司三家签订了《债权转移通知、确认书》,由大庆高新区物业总公司将对于 ...
//www.110.com/panli/panli_12868.html-
了解详情
上述贷款700万元作债权担保。1995年10月9日,省信托公司又与中福总公司签订借款合同,出借600万元给中福总公司作为流动资金周转,期限为6个月 )海南民二初字第20号民事判决第三项; 三、驳回上诉人海南省信托投资公司的其它上诉请求。 一审案件受理费37100元和财产保全费25200元按一审判决执行 ...
//www.110.com/panli/panli_96935.html-
了解详情
港律师事务所律师。 上海中改商业投资有限公某因与中国光大银行上海分行、上海南汇对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行 民事判决。 三案二审案件受理费合计人民币175,915元,由上诉人上海中改商业投资有限公某负担。 本判决为终审判决。 审判长高境梅 代理审判员史伟东 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html-
了解详情
港律师事务所律师。 上海中改商业投资有限公某因与中国光大银行上海分行、上海南汇对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行 民事判决。 三案二审案件受理费合计人民币175,915元,由上诉人上海中改商业投资有限公某负担。 本判决为终审判决。 审判长高境梅 代理审判员史伟东 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人曾庆学,四川鼎公律师事务所律师。 原告信达公司成办诉被告正惠公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 字第(略)、(略)号)享有抵押权,即有权在被告成都正惠电气投资发展公司不履行上述债务时,依照法律规定对其抵押财产折价、变卖、拍卖后,以所得 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html-
了解详情