泰坤公司的前身(甲方)订立了《关于合作开发、推广广东省公路养征系统磁卡及联网工程的合同》,就双方合作承担广东省公路养征系统的磁卡应用及网络互连推广工程的问题达成了协议 的成本每片增加5元,从每片4元提高到每片9元,正是体现了风险投资合同的性质。但该主张缺乏充分的依据。首先,泰坤公司与公路管理局所签定和 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html-
了解详情
成都量具刃具股份有限公司(以下简称成量股份公司)为与被上诉人四川省国际信托投资公司(以下简称信托公司)借款担保合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1994)川法经初字第X 亦多次承诺承担本案担保责任。信托公司对博绅公司答辩称:本案借款合同所注明的时间是1993年3月5日,但信托公司最后盖章时间为同年 ...
//www.110.com/panli/panli_50123.html-
了解详情
华龙房地产开发有限公司因与被上诉人安徽省福源股份有限公司清算组和蚌埠卷烟厂合作、担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决,向本院 中市房屋开发公司提出反请求,仲裁庭认定修改的五方合资合同因未履行法定程序而无效,四方投资合同有效,但四方投资者均未按约履行出资义务,1999 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html-
了解详情
有限公司营业执照副本及公司发起人名录复印件;河南省华英铝业有限公司与鑫源鼎盛房地产开发有限公司签订的投资合同;崔光雷报案材料及陈某,证明陈某某称给其公司 铝业有限公司人民币50万元活动费用后,直到2008年3月未向河南省华英铝业有限公司投资任何款,其所收的人民币50万元用个人花费,被告人陈某某所注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_150454.html-
了解详情
迅电梯有限公司(以下简称智恒迅公司)与被告北京东方保达投资管理咨询有限公司(以下简称东方保达公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年4月9日受理后, ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 北京东方保达投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京智恒迅电梯有限公司货款三万 ...
//www.110.com/panli/panli_104282.html-
了解详情
超市连锁有限公司(以下简称九华药品超市)、湖南中保投资担保有限公司(以下简称中保担保公司)、李某某发生金融借款合同纠纷,于2009年7月14日向本院起诉 否认表示的,视为同意。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99311.html-
了解详情
湖南九华药业有限公司(以下简称九华药业公司)、湖南中保投资担保有限公司(以下简称中保担保公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年7月14日向本院起诉。 的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99301.html-
了解详情
年11月20日赛格清算组作出债权编号为122号的《海南赛格国际信托投资公司债务沟通函》,确认原告债权额为:本金68674803.86元,利息7911041.23 争议的334000元是双方之间签订的"950157"号存款合同2000万元本金的第1至第2个月的"投资回报"款,即利息,于1995年6月26 ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html-
了解详情
。经河北省高级人民法院(2001)冀经一终字第142号民事判决认定,担保合同无效,信达公司清算组对借款本金1770万元承担赔偿责任。原中国农村发展信托投资公司于1998年被国务院撤销,其河北代表处的资产划归中国建设银行河北省分行第三营业部,该部已更名为建行石家庄市X ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html-
了解详情
(法[2002]144号)规定:"对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向 中级人民法院(2000)三亚民初字第13号民事判决第二项为:驳回海南仙南投资开发有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费27916元按一审判决执行,即由三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_96937.html-
了解详情