人北京锋域维餐饮连锁有限公司（简称锋域维公司）因与被上诉人董某某特许某营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年2月19日作出的（2008）海民初字 经审理认为：董某某与锋域维公司签订的投资合作合同系加盟合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 锋域维公司 ...

，原告与被告谭某乙于2006年7月5日双方签订了中国银行个人投资经营贷款合同。按照合同约定，金额x元，期限36个月，月利率6.03‰，还款方式为等 所证实，并经庭审质证确认，足以认定。 本院认为，依法成立的借款合同和抵押合同及保证合同受法律保护，即对各方当事人具有约束力，各方当事人应当自觉依约全面履行 ...

1份。该协议书约定：双方同意解除于2006年6月16日所签订的合作投资经营合同；被告古汉集团公司返还原告华润医药公司投资款x.65元，除之前已返还x ，原告华润医药公司至今没有因为其经营行为或其所销售产品出现质量问题或其它法律纠纷给被告古汉集团公司造成经济损失或使其市场形象遭受损害。 本院认为，原告华 ...

公司）因与原审被告果洛州宏达汽车货运有限责任公司（以下简称宏达公司）借款合同纠纷一案，青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2009年5月14日作出（2008）果 ，本院予以纠正。至于宏达公司提出合同属投资性质的上诉理由亦不符合共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏的投资法律原则，其上诉理由不能成立，应予 ...

海国际贸易有限公司（以下简称中汇海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 公司作为保证人已经向油气中心支付了10万元，故中合融信公司的该项辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。对油气中心要求中合融信公司对中汇海公司支付其 ...

内容来看，明显不同于以资金借贷、获取利息为主要内容的借款合同，中合融信公司的该项辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。对油气中心要求中合融信 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告北京中汇海国际贸易有限公司、中合融信投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事 ...

。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生，北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问。 委托代理人吴某某，女，汉族，1980年4月16出生，北京东方保 2、杂物电梯验收检验报告3份；3、北京市特种设备登记卡3份；4、电梯维修保养合同；5、催款函2份；6、北京奥组委开闭幕式运营物业管理有限责任公司向 ...

。 法定代表人林某某，总经理。 原告北京阿尔诺贸易有限公司诉被告北京西诺酷投资咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理。依法组成由法官 原告欠款x.36元并支付利息x元。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行质证的权利，被告未到庭 ...

支行（以下简称建行丰台支行）与被告闻某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任 某偿还贷款本金、偿付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告闻某的辩称无法律和事实依据，本院不予采信。 根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带 ...