提供担保，双方签订了一份借款合某。合某未明确约定借款期限和借款利息，亦未明确约定保证期间，借款人刘某某和被告叶某分别以借款人和担保人名义在借款合某 债务和费用时，被告愿代刘某某偿还一切债务和费用。”根据该约定，被告的保证责任方式应视为连带责任保证，现借款人刘某某未偿还原告借款，被告应对刘某某的借款本息 ...

某x元的情况下，王某作为担保人负责向黎某赔付x元。在此，王某承担保证责任的意思表示明确，黎某、王某之间已经建立了保证合同关系。另，《中华人民 28日返还被上诉人本息合计x元。这一事实表明，被上诉人与“上井公司”签订的合同主债务履行期限是有约定的，即从2009年4月28日至2009年10月28日止，另外 ...

诉讼，本院于同日受理后，于2011年7月22日向陈某甲、陈某乙送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2011年9月1日公开 本院提交的借款借据中未约定担保人的担保期限，因此担保人的担保期限应按法律规定计算，即主债务履行期限届满之日起6个月，陈某乙保证期限止于2009年6月 ...

4真实性均无异议，但认为证据3中的聘用合同从未履行过，原告从未上过班；对证据5真实性无异议，但是具体借了多少，期限是多少无法反映；对证据6认为由于 终止合同的诉请予以支持。另合同对宓a、林a等担保人的保证方式及担保范围及担保期限均已作出明确的约定，由于作为借款人的A公司未能如约归还借款，作为担保人的宓 ...

日，陆续向原债权人顺昌工行履行还款义务，归还部分利息及本金，因此，被上诉人的保证期限应当是从2005年4月29日计算两年，即至2007年4月28日止 表明讼争借款到期后，该两笔借款都相应进行了展期，原担保人顺昌县电力公司继续对两笔贷款提供保证。其中，100万元贷款的《项目贷款展期协议》约定保证期间至 ...

年7月2日出具了内容为“今借到杨某甲现金伍万元整，归还日期为2007年8月2日，借款人：张某，2007年7月2日”的借条一张，担保人杨某乙在借条上 的该笔款项应当连带清偿责任，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月的保证期限内向被告杨某乙主张权利，保证期间已过，被告杨某乙不应再承担保证责任。据此，依照 ...

向原告提供了没有约定保证期间的，保证方式为连带责任担保的借款偿还担保书。该七份借款合同的履行期限届满后，原告没有在法定的或者合同约定的保证期限内 被告承担的保证期限内，没有依照法律及相关司法解释的规定向被告书面要求承担保证责任。第二组：被告1996年12月的银行对账单，证明主合同双方当事人欺诈担保人， ...

合同，在借款合同债权人债权转让无效的情况下，担保人对本案的原告没有法定的担保责任。2、因超过法定保证期限，被告依法不再承担保证责任。依据担保法第26条规定 责任。我方认为自本案主债务人于2003年12月未还款至今早已超过了法定六个月的保证期限，我公司依法不应再承担保证责任。另外依据双方借款合同中的约定 ...

成立，依据《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第１７１条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由 号通知中规定适用于当事人在担保法生效之前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的案件。本案中，被告兰州银行的担保责任应在１９９５年１２月２６日还款 ...

作为借款人与反诉被告川沙支行于2001年12月19日签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款期限自2001年12月20日至2003年6月19日止 有违约行为与事实不符，原告并未向被告宣布过提前收贷，被告正阳公司支付剩余某项人民币1，200万元是为了解除担保人的保证责任，原告主张律师费没有法律依据。 本 ...