室房地产权证及估价报告，证明裁决安置房屋符合安置条件，安置房屋的市场价经过依法评估。 四、执法程序方面的证据：房屋拆迁裁决申请书、情况说明、受理通知书及 有误，未将原告场地和绿地计入面积；原告未委托上海XX房地产估价有限公司对其房屋进行评估，对估价分户报告单不予认可；被告未提供估价机构的营业执照原件； ...

公司赔偿房屋新增差价损失x.4元。 一审法院认为，双方间房屋拆迁安置纠纷对房价上涨要购置同等房屋应多支付的差价问题已经生效判决解决，江某甲又起诉，属一案 ，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定 ...

合法；2、商某某2001年2月28日裁决申请书，用以证明商某某申请市房产局对10平方米违建房进行拆迁安置裁决；3、商某某10平方米违建房勘测图， ；10、商某某2002年4月25日裁决申请，用以证明商某某申请市房产局对35.4平方米的房屋进行拆迁安置裁决；11、沈阳市房产局沈房拆裁(2002)X号房屋 ...

法律不当，判决结果错误提出抗诉，请求依法再审。其理由是：双方约定的门面安置面积为27平方米，超安面积0.24平方米每平方米7600元。而燕山公司实际安置 成果备案申请书，以及双方当事人的陈述等证据，执行协议，足以确认。 本院认为，燕山公司与张某甲签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和《房屋拆迁安置补偿一览表 ...

签订拆迁协议）一份；X号证据与被告所举X号证据内容相同；16、拆迁委托书及安福县房屋拆迁安置办公室的证明各一份；17、安福县国土资源局与平都镇X村X组 证据内容吻合，与本案的处理有关系，作为本案的证据采信；14、第三人的裁决申请书。证实第三人提起行政裁决的过程，与本案的处理有关系，作为本案的证据采信； ...

房屋及附属物共计应补偿x元。 6、按商丘市城市建设拆迁安置补偿标准，搬家补助费，按被拆迁房屋的合法建筑面积，一次性给予每平方米3元。 原审法院一审认为 确认确切的数额，为此，特申请对本案的涉案建筑物及其附属物进行价格评定”的鉴定申请书一份。原审法院受理后，于2001年11月22日出具评估委托书，委托 ...

程序合法；2、商某2001年2月28日裁决申请书，用以证明商某申请市房产局对10平方米违建房进行拆迁安置裁决；3、商某10平方米违建房勘测图，用以 ；10、商某2002年4月25日裁决申请，用以证明商某申请市房产局对35.4平方米的房屋进行拆迁安置裁决；11、沈阳市房产局沈房拆裁(2002)X号房屋 ...

XX区X村X号附X号住宅房屋所有人，房屋建筑面积36.28m2，后经房屋勘查计量确认为42.41m2，属于本次第三人拆迁安置范围。原告与第三人经多 应申请行政裁决，遂撤回起诉。原告于2011年5月13日向被告邮寄行政裁决申请书，被告于2011年5月17日作出不予受理决定。原告认为，根据国务院《城市房屋 ...

估价时点为2009年6月12日），该房房地产市场单价为人民币13,505.00元/平方米。拆迁公告公布之日，该房屋内常住户口为2人，即被申请人史某珠之女杨某 三人上海市土地储备中心、上海市杨某区土地发展中心在房屋裁决申请书中称：在房屋拆迁协商过程中，因原告提出安置本区三室一厅、外区二室一厅住房各一套， ...

否认收到安置房屋的评估报告及看房单等材料，否认第三人和原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理 申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,735.00元，市场价值为人民币458,169. ...