占城市X路，严重影响城市规划；《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排；证明李某丙在拆迁地有 终字第X号行政裁定书。证明执法局不是违章建筑的确认主体；执法局越权执法；皇姑区执法局行政执法处罚决定程序严重违法。13、户口本复印件及居住证明。证明李 ...

犯故意伤害罪，于2007年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人辛某某到庭参加了诉讼。现已 。 4、证人张某某证言证实路政大队工作人员在2006年未给村民下发拆除违章建筑书面通知的有关事实。 5、现场勘查笔录及照片证实案发现场位于316国道x+700m ...

是违法建筑，不能拆除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡某丙辩称，被上诉人改建的澡堂、厨房不是违章建筑，本案所涉13 拆除违法建筑既包括自行拆除违法建筑的行为，也包括自行清除因拆除违法建筑所产生的废砖渣的行为。上诉人完全可以通某合法程序解决双方的纠纷。虽然上诉人在 ...

的建筑物影响了肖某房屋通风、采光和隐私安全没有事实和法律依据。X号复议决定程序违法，未通知吕某甲参与复议审理。X号复议决定既未送达给吕某甲， 的所谓权益受到侵害。4、按照2008年元月1日生效的《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：拆除违章建筑应由人民政府组织实施。《中华人民共和国城乡规划法》第 ...

。上诉人孟某某及其委托代理人刘某录、刘某某、被上诉人前郭县城市管理行政执法局的委托代理人孙某、徐某兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告诉称， ，没有任何登记记载，规划和房产部门出具了该房屋为违章建筑的认定书，被上诉人依法定程序作出限期拆除的处罚决定并无不当。请求二审法院依法维持原判。 本院经 ...

被蚌埠市中级人民法院(2003)蚌行终字第45号行政判决所确认。原审判决认定我被强拆的218．48平方米房屋系违章建筑的理由不能成立。上诉人产权调换的 判决称上诉人建房不符合城市规划也不能成立。上诉人的违章建筑部分早已被拆除，剩下部分就是合法建筑。为此，请求二审法院撤销原判，重新作出公正判决。 上诉人 ...

起诉书指控被告人兰某某、石某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。被告人兰某某 （另案处理）用拳头对翁XX进行殴打，致使南阳市规划局规划监察支队当日对违章建筑的拆除工作被迫中止，无法进行。 起诉认为，被告人兰某某、石某某以暴力、威胁 ...

的座落于沈阳市大东区X街X-X号X-X-X号房屋房顶的违章建筑自行拆除。二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某负担。 “其他组织”，故被上诉人天龙 家园业主委员会具备诉讼主体资格。关于上诉人提出的其搭建的房屋不属违章建筑的问题，因上诉人所搭建的房屋并没有相关行政部门批准建设的 ...

的座落于沈阳市大东区X街X-X号X-X-X号房屋房顶的违章建筑自行拆除。二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告付某某负担。 其他组织”，故被上诉人天龙 家园业主委员会具备诉讼主体资格。关于上诉人提出的其搭建的房屋不属违章建筑的问题，因上诉人所搭建的房屋并没有相关行政部门批准建设的 ...

新野县人民法院会同新野县X乡政府、建设局及公安局等单位，强制拆除了赵傲才的违章建筑物，拆除违章建筑花费x元，拆除的楼板38块、铝合金窗17扇、纱窗1扇及 下于1998年6月19日对赵傲才的违法建筑物进行强制拆除，执行程序合法。徐某某拒不履行法院发生法律效力的裁定并在执行中阻挠法院执行，新野县人民法院对 ...