金融资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性 区。根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖原则，本案应由不动产所在地法院，即顺德区法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，一审判决 ...

金融资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性 区。根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖原则，本案应由不动产所在地法院，即顺德区法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，一审判决 ...

金融资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性 区。根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖原则，本案应由不动产所在地法院，即顺德区法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，一审判决 ...

金融资产管理公司，其享有的债权并非向佛山建行接收，而是从信达公司处通过拍卖而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性 区。根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖原则，本案应由不动产所在地法院，即顺德区法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，一审判决 ...

权以位于宣武区X路X号的信德园小区一、二、三号楼的房地产折价或者以拍卖、变某所得价款优先受偿。上述判决生效后，工行宣武支行向人民法院申请强制执行，目前 某包某担保物某善意取得，抵押是担保的一种方式，担保物某包某抵押权，故不动产抵押权适用善意取得制度。一、工行宣武支行并不知晓王某与信德永利某司之间房屋 ...

黄某返还原告借款本金20万元并支付利息，另原告对抵押物的折价或变某、拍卖的价款享有优先受偿权。然而在法院执行过程中发现黄某于2006年6月 规定：“登记机构应当履行下列职责：（二）就有关登记事项询问申请人；申请登记的不动产所有权需要进一步证明的，登记机构可以要求申请人补充材料，必要时可以到实地查看。” ...

刘××一审答辩称：拍卖我的房子、卖给了谁，我都不知道。 一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，所有权人对自己的不动产，依法享有占有 ，请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，吕××通过拍卖方式竞得重庆市X区××××房屋，并办理了所有权登记，是该房屋的合法所有权人 ...

认为，1、被执行人长沙市××科技实业有限公某和利害关系人湖南×××电子有限公某对拍卖标的物没有优先购买权。长沙市××科技实业有限公某系本案的被执行人，在本院 且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公某的规定。 ...

裁定，裁定对上述房产拍卖。利害关系人杨某某不服，以涉案房产已经法院调解归其所有为由，向该院提出异议。该院认为，该案的执行标的系不动产，在我国物权法颁布以前 先采取执行措施的法院优先。异议人杨某某请求撤销衡南县法院对该涉案房屋和车库拍卖行为的理由成立，应予支持，但提出查封违法，并请求解除查封的理由依法不 ...

反诉原告，要求原告赔偿所造成的财物损失x.30元，并排除妨碍，恢复原状。 原审认为：原告李某某经拍卖合法取得了原笑天影城土地使用权和房屋所有权，有洛阳市人民政府给原告颁发的土地使用权证和洛阳市房产管理局颁发的房屋所有权证及洛阳市纬地达不动产服务有限公司测绘的中州中路X号宗 ...