简称恒辉公司)与上诉人江苏建业建设集团有限公司(以下简称江建公司)建设工程施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年12月18日做出(2007)宁民 保障了双方当事人的诉讼权利。虽然双方施工合同中对工程结算和工程取费约定不明确，但本工程经备案的招投标文件中“预算编制说明”注明“综合取费： ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html-了解详情
，特别授权代理。 原告深圳市盾牌防雷技术有限公司诉被告云南希普防雷工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭。2006年9 二、三所证明的是被告与第三人之间的招投标关系。被告未能提供证据材料证明该招投标关系是原、被告之间买卖合同关系的基础关系，也未能提供证据证明x号 ...
//www.110.com/panli/panli_105440.html-了解详情
，特别授权代理。 原告深圳市盾牌防雷技术有限公司诉被告云南希普防雷工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭。2006年9 二、三所证明的是被告与第三人之间的招投标关系。被告未能提供证据材料证明该招投标关系是原、被告之间买卖合同关系的基础关系，也未能提供证据证明x号 ...
//www.110.com/panli/panli_78328.html-了解详情
附件质量保修卡中明确由承包人硖石分公司负责工程质量，该合同未违反招投标文件约定，合法有效。硖石分公司施工期间，城北公司与其签订的补充协议中有关工程 的工程中标价为404元/平方米的实质性内容。《中华人民共和国招标投标法》规定，招投标的双方当事人不得订立背离招、投标文件实质内容的其它协议，一旦订立了背离 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-了解详情
、工程量减少造成损失为914.2796万元，创某奖为104.38万元，垫付履约保证及招投标代理费为244.7527万元，200章工程中铁三局二公司非法转包造成李某可期待 并签订《合作施工协议》，该内容违反《中华人民共和国招投标法》第五十八条定，为无效合同。致使合同无效，双方均有过错。中铁三局二公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39135896.html-了解详情
1日、9月16日，被告新华集团收取11#、16#楼劳保、安某、招投标等合同费用共计11万元。据2006年1月18日被告新华集团盖章证某的涉案 第某，徐州市经济适用住房三标段10#-12#楼、15#-17#楼系市房产管理局通过招投标方式发包给被告新华集团的工程项目，双方签订的协议书，系双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html-了解详情
任务之不合理性。一审法院忽视双方对销售过程的复杂性的一致认识，也未能全面了解相关合同设备的市场背景，甚至没有询问设备的市场销售情况，也未充分论证、分析违约 根本没有签订区域代理合同；二是武汉一海公司没有授权益民卫康公司在南京进行医疗器械销售。至于益民卫康公司认为其参加福建省霞浦县医院的招投标活动是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html-了解详情
虽然提高了《中标通知书》，但双方均不能提供招标、投标文件及招投标文件，施工合同在建设行政主管机关备案的相关资料。《中华人民共和国招标投标法》第 安工程造价补充协议》中对2008的10月10日双方签订的《建筑工程施工合同》工程价款进行变更的部分无效。 本案一审案件受理费5000元，二审案件受理费5000 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-了解详情
合计502,169.91元）。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同的约定，被告在竣工验收后应付总价款的70%。被告现已支付22,839,900元 采用的固定单价计价方式。因双方未在签订合同前对有出入的招投标工程量清单数量进行核实调整，现工程量应按实调整，其单价参照工程量清单中相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务