1997年7月30日所签订的建设工程施工合同的客观性无异议。合同约定，安阳建筑公司承建育才学校学生公寓楼，承包范围为总承包，包括土建、水某暖、消防、全部安装 ，经安阳建筑公司同意，另行找第三人进行施工，并已结算费用。如①人工基础挖土方及回填，预算计价是x.89元，有相关证据证明，由于当时的施工公司有关 ...

一份，原告欲以此证明被告牛某某、崔某某应当支付的生产安全防护设施费用x元；⑼工程承包合同两份，原告欲以此证明原告施工工程为被告辉县市百泉建筑有限公司承包 将孟电花园工程施工标段T1#、T3#楼承包给乙方施工，按图纸面积结算，每平方米160元（土建工程），基础挖土方、下回填甲方负责，图纸以外工程量，另外 ...

奖给守约方。 合同签订后，原告依照约定进行施工，并聘请湖南长工工程建设有限公司工程师刘某新进行技术指导，完成了益阳电厂二期江边水泵房土石方工程，包括机械挖土、石方 付款书中，2008年3月10日项目部与郭建新签订的《大堤护坡护脚施工承包合同》均使用了该枚印章，2007年3月21日，被告三公司在向地税局 ...

孙某某。 被申请人（一审被告，二审上诉人）胡某某。 孙某某与胡某某建筑合同纠纷一案，巩义市人民法院于2003年10月26日作出（2003）巩民初字第X ，共计2400元，已付1300元，欠款1100元。另外胡某某还向孙某某支付挖土方劳务费300元以及其他劳务费900元。工程停工后，双方未就已完工工程的 ...

出具的欠条的行为是履行职务行为，即申请人寰通集团有限公司与被申请人孙某某之间存在承包合同的法律关系是错误的，判决缺乏证据证明。1、申请人从未与被申请人签订过所谓 的员工，但其并未出示与申请人所签订的《劳动合同》，其证词的内容也仅仅是证明了其收到被申请人所挖土石方的数量，但其无法证明与被申请人之间存在着 ...

为塔楼、1#楼、3#楼、土建水电安装、挡土墙；承包范围为土建、水电安装、挡土墙；工程质量标准为合格；合同价款为中标价包干和协议方式确定；付款方式：按 不予采纳；对工程造价鉴定报告，被告安养院认为没有通知其到场，报告中人工、机械挖土方、硬土等等数据没有我方施工或监理人员签字认可，并与实际发生的数据相差很 ...

于2002年3月27日签订一份《土石方施工合同》，合同约定；“被告（甲方）将位于原白塔工人疗养院土石方约16万方承包给原告（乙方）施工，以甲方提供图纸及 处理。在一审重审期间，对原告施工的工程量委托赣州东计会计司法鉴定所对所挖土石方量进行了司法鉴定，结论为：实际开挖方工程量为（略）.70m3，其中总 ...

食堂的基坑土方开挖及运输承包给原告施工，施工日期为2006年11月1日至2006年12月30日，工期二个月；工程造价为挖土方单价每立方米2.1 的，……可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务……应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条 ...

有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的通知》而无效。因原告拖欠 、货梯、内外门窗、软防水、消防工程、机械通风、精装修、设备及设备安装、挖土方；水暖只做给水管及排水管至室外第一检查井，其他项目不包括；电气只做 ...