元被我个人挪用支出了，指控我挪用公款罪、受贿罪均不属实；指控我滥用职权基本属实，但其中第二项是刘世太的个人行为，与我无关，第三项当时报告卖的是 ，其行为已构成贪污罪。息县人民检察院指控其犯贪污罪罪名成立，但指控贪污数额有误，指控其犯挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪均不能成立。被告人沈某甲及其辩护人辩称张 ...

华兴公司应属张某甲所有，认定张某甲在华兴公司担任经理期间具有贪污、挪用公款犯罪主体资格属适用法律不当，定性有误，请求宣告张某甲无罪。 检察机关出庭 管理局领取。（3）华兴公司成立的目的是为了创收、安置拆迁户以及安置就业，这与后来华兴公司实际安置了拆迁户、安排了转业军人、毕业生就业，并在上交目标管理费的 ...

付给款项是516，054元。此外，起诉书认定被告人朱某某的犯罪时间是原料科与昌山水泥厂承包期间，对于承包任务完成的情况没有结算，该期间是盈利或有否 不予支持。被告人朱某某及其辩护律师提出:“被告人朱某某没有贪污公款，没有挪用公款；公诉机关指控被告人朱某某犯贪污罪、挪用公款罪，事实不清，证据不足，罪名不 ...

某某省南京市人民检察院以宁检诉字(2001)第X号起诉书指控被告人江某甲犯贪污罪、挪用公款罪、受某、为亲友非法牟利罪、非法持有、私藏枪支罪，于2001年 清盘分配资金，其中分给中保康公司88万余元。上述资金来源证实，该420万与指控贪污的469万无关，因此，中保康公司所得的清盘分配资金不应从指控的贪污 ...

华兴公司应属张某甲所有，认定张某甲在华兴公司担任经理期间具有贪污、挪用公款犯罪主体资格属适用法律不当，定性有误，请求宣告张某甲无罪。 检察机关 事务管理局领取。(3)华兴公司成立的目的是为了创收、安置拆迁户以及安置就业，这与后来华兴公司实际安置了拆迁户、安排了转业军人、毕业生就业，并在上某目标管理费的 ...

略）．60元，为其个人购手机两部，支付入网费用及个人承包“酒吧”的装修费用和其与朋友在敦煌市歌舞厅及本县圆梦等五家餐厅、歌舞厅的一切吃喝玩费用等，将贪污款全部挥霍 百八十二条、第三百八十三条。第三百八十四条之规定，构成贪污、挪用公款罪，提起公诉，请依法惩处。 被告人别某在第一次庭审中对指控罪行及证据均 ...

某某到沁阳市人民检察院反贪污贿赂局投案。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，认为被告人成某某、崔某某利用职务便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动 予以采纳。被告人成某某的辩护人关于被告人成某某挪用公款的数额应认定为x元及被告人成某某系从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳；被告人崔某某 ...

郭某某利用其担任新野县国土局前高某国土资源所报账员的职务便利，将该所x元公款隐匿侵吞据为己有。案发后，被告人郭某某已退还涉案赃款x元。 上述事实，有公诉 1不应认定贪污5.6万元；2挪用5.85万元应视为经单位集体研究决定将公款借给个人使用，不应认定为挪用公款。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同。 ...

律师。 罗山县人民检察院以罗检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯贪污、挪用公款罪，于2009年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 ，其工作开支了29万多元，当庭向法庭提供了支出清单，故其不构成贪污罪与挪用公款罪；其对财务制度学习不够，希望给其一个公正判决。其辩护人认为，公诉 ...

使用。 上述事实有被告人金某某在本案侦查阶段对其以管理费的名义占有工程款30万元以及挪用27万元工程款用于买车、寻找其子的事实的供述，并有史XX、郭 。被告人金某某提出的其不是范县建设工程公司驻天津办事处主任，也没有贪污、挪用公款的辩解意见与事实不符，不能成立。根据被告人金某某犯罪的事实、犯罪的性质、 ...