质证，并认为该证据形成于香港，应办理相关的公证转递手续。 原告对被告一提交的证据，原告认为授权委托书与法定代表人身份证明只是证明被告一是使用过两份 上，本院认定被控侵权产品及其制作方法的全部技术特征全面覆盖了原告专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征，前者落入后者的保护范围。 关于被告提出的被控侵权 ...

向法院提起诉讼，要求判令上诉人及被上诉人刘某连带共同赔偿被上诉人钟某的实际经济损失人民币70万元。 原审认为，2003年4月22日的授权委托书并非被上诉人钟某签署 元，由被上诉人刘某负担。 上诉人上诉称，被上诉人钟某的诉状及授权委托书均未办理相应的公证及认证手续，在程序上违反了法律规定；上诉人仅对客户 ...

后瑞村委会印章。次日，袁某携带伪造的后瑞村委会印章，到宝安区公证处进行了公证。同月16日，被告人袁某又持其伪造的后瑞村委会法定代表人证明书及授权证明书 知情。 8、书证材料有刑事技术鉴定书四份，证实了用于四次贷款的抵押声明书、法人授权委托书、证明、深圳市房地产抵押登记申请书、合作贷款协议书、转款委托书 ...

号)法定许可使用音乐作品收费证明。洛宾文化公司2000年3月20日给天津音像公司出具的授权委托书。天津音像公司与南海明珠影音公司签订的录音录像制品复制委托书 定检材不是本案争议所指向的检材，其鉴定意见不能作为本案证据，要求重新鉴定。对被上诉人为调查侵权事实支付的律师费、公证费、交通费的凭证的真实性认可 ...

参与了与长青投资公司及上级主管部门大沥镇资产管理办公室进行的协商、调查、签约及公证等活动。 原审认为：案件的争议焦点在于正明扬所、林某签订的[2005]佛正 某签署授权委托书，因鸿兴开采场决定由林某自己谈判，所以没有签署。没有授权委托书，证明罗文忠没取得委托代理权。3、林某无权与正明扬所签订合同，无权 ...

公证内容并无不当，作出不予撤销该公证书的决定。杨浦区司法局在庭审中提供了上海宝长房地产经营开发公司(以下简称宝长公司)的营业执照、法人证明、授权委托书 经字第X号公证书的决定”。宝长公司不服，遂向杨浦区司法局申请，要求撤销该公证书。一九九八年三月二十三日杨浦区司法局作出沪杨司(1998)X号“关于某予 ...

；7、中方县公证处“关于我处未出具蒋某、陈某某委托杨某某办理相关房产过户委托书公证的说明”；8、中方县司法局“关于（2010）中县证字第XXX号公证书的 也符合《房屋登记办法》第十五条第二款“委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提交授权委托书和身份证明”的规定。 《房屋登记办法》第十一条第三款规定：“ ...

证明涉案图书系通过互联网做的公某。本案不涉及侵害原告人身权等权益，因此原告无权要求被告赔礼道歉。 经审理查明： 1994年8月8日，梁某（著者）与暨南大学出 事实，有梁某提交的《语文》一书、出某合同及补充条款、公某、授权委托书、民事风险代理委托合同、票据及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：当事人对 ...

案涉房屋并非白××所有，白××的行为构成欺诈；2、白××出具的授权委托书刘××并不知晓，且授权委托书要求白××以被代理人刘一的名义售房，白××以自己名义出售房屋超越了代理 X区大石坝下石门X号附X幢X－X号房屋的出售等事宜，并办理了公证。白××后以自己的名义与刘××签订了《二手房买卖合同》，将上述房屋 ...

以及公证处的卷宗，该公证书和卷宗当中尽管有诚信公证处的委托书以及无婚姻证明，虽然都是虚假的，但是公证处在办理公证过程当中只进行形式上的审查就可以了，对此不 取保候审，应否承担赔偿责任应在刑事案件侦破后根据其过错程度予以确定，故要求景某某承担赔偿责任，可待刑事案件查清后另行起诉。综上所述，依照《中华人民 ...