隐瞒犯罪所得，于2008年8月27日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌、掩饰隐瞒犯罪所得犯罪，于2008年9月24日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 被告人王某丙 掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人杨某戊有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 原审被告人拜某某上诉称：原审事实不清，其未盗窃，量刑过重。 ...

上诉称：一审判决量刑重。 经本院二审审理查明，上诉人郭某某、闫某某在二审期间均主动缴纳罚金人民币x元。二审查明的本案其它盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的 次要作用，为从犯，在二审期间均积极缴纳罚金，依法可从轻判处，故该“一审判决量刑重”的上诉理由予以支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）闫某某、郭某某、 ...

大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。我国刑法规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下 可以从轻处罚；3、九被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚；4、根据九被告人犯罪情节、社会的危害程度，处以不同的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

起，造成直接损失7071.9元，销赃得款2300元，分得赃款1150元；参与掩饰、隐瞒犯罪所得作案8起，涉案金额x元。被告人薛某参与盗窃作案14起，盗窃电力 ；他犯罪前一贯表现尚好，无前科，归案后退清了犯罪所得，能自愿认罪，原审对他量刑明显偏重。 谢某某的辩护人提出的辩护意见与谢某某的上诉意见内容相同 ...

元，王虎、“加验”各分得人民币500元。变压器在使用中。 三、掩某、隐瞒犯罪所得 2010年3月15日、4月11日、4月24日，原审被告人黄某明知 人民币二万元；被告人黄某犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；撤销第一项、第二项的量刑部分； 二、上诉人(原审被告人)莫某 ...

小部分犯罪事实予以了否认，不能计入盗窃数额；2、鉴定结论缺乏科学性和公正性。在量刑上发表意见：1、被告人曹某的作用、地位等方面小于被告人王某，故其应当列为 。所判罚金于本判决生效后30日内缴清。） 五、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处管制二年，并处罚金5000元。 （管制的刑期，从 ...

、销售、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》 姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元，被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，单处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年 ...

固始县法律援助中心律师。 被告人邓某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2009年6月25日被固始县公安某刑事拘留，于2009年7月1 、新旧程某陈某，鉴定价格过高，一定程某上影响了犯罪数额，从而影响到对被告人量刑，建议法院从轻处罚。 被告人张某丁某起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实 ...

2月中旬以前有实施收购摩托车的行为，均存在认定事实不清、证据不足，且原判量刑不当，请求依法改判。 辩护人提出的主要辩护意见与上诉意见相同。 经审理查明，原判认定 原判在量刑时已经考虑上诉人陈某甲对大部分掩某、隐瞒犯罪所得的犯罪事实能坦白交待等情节，其量刑适当。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为 ...

被判处单处罚金5224元人民币。焦某市看守所出具的证明证实：被告人李某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2010年11月10日被刑拘，羁押在该所，2011年1月12日 某丁量刑建议，本院认为不当，不予采纳。辩护人对被告人李某的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。综合全案情节，对被告人李某、张某丙均依照《中华人民 ...