重型半挂牵引车牵引桂x挂重型仓栅式半挂车同方向在后行驶，被告陆某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从宁武镇X村十一队驶向x省道，当三方行驶到 250元，故对原告请求的包车费用，本院支持500元，超过部分，本院不予支持。至于处理交通事故事宜产生的交通费按原告提交的汽车及火车票据记载数额，共为441元，故 ...

内没有提供摩托车驾驶证与行驶证，原告陈x举证不能，本院认定原告陈x无摩托车驾驶证与行驶证。2008年6月24日、25日，西洋江镇X村皎碧山院落的部分村民自发在碧 路政中队的事，要路政中队处理，也就走了。2008年6月26日下午5时至6时许，原告陈x无证骑摩托车从碧山往丁山方向行驶，在经过皎碧山路段减速 ...

原告的证明目的无异议，但认为该证据均为复印件，不符合证据的形式要件。 证据十：鄂x号普通正三轮摩托车行驶证复印件1份、向某某持有的机动车驾驶证（准驾车型 某某二者之间的法律关系如何定性问题。根据双方的陈述，被告李某某搭乘被告谭某某驾驶的属其所有的鄂x号东风牌x中型普通货车沿209国道行驶，当行至小地名 ...

，乘坐人应当按规定使用安某带，摩托车驾驶人及乘坐人应当按规定戴安某头盔”。原告柴某某除未取得驾驶证驾驶机动车在禁行路段行驶外，也未按规定戴安某 关系，故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为公安某关所作出的责任 ...

对责任划分中本案当事人及受害人姚某仙的责任认定无异议，仅对何某的责任认定有异议，何某的责任认定与本案处理没有关联，故本院对该交通事故责任认定书在本案中 责比例的确定问题； 被告何某丙未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶本案肇事车辆湘x号摩托车，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，加之载人超过核定的载人数，其违法 ...

邕宁区X村路段时，适遇同向有莫某银驾驶桂x号普通两轮摩托车在五象大道主干道内行驶至同一地点，莫某银驾驶车辆由主干道内变道进入辅道时与辅道内行驶 车辆管理未尽应有的注意义务，应承担相应的民事责任。莫某将车借给未取得机动车驾驶证的受害人莫某银驾驶，同样也存在过错，也应承担相应的民事责任。 综合本案交某事故 ...

某摩托车从西向东逆向行驶过来，被告李某连忙刹车掉头，被告左某的摩托车撞上了我方车辆的尾部。被告左某无证驾某无牌摩托车，而且没有戴安全帽。 当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据。虽然可以在民事诉讼中作为证据使用， ...

某丙驾驶，也没有提供该电动/助力车给死者韦××使用，至于被告韦某丙与死者韦××如何得到使用答辩人所有之电动/助力车，也只有被告韦某丙与死者韦××才知道。客观 ，是导致事故发生的一个原因；韦某丙未取得驾驶证某驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌轻便两轮摩托车上路行驶变更车道时未让优先通行的车辆先行，其 ...

时20分,被告陆某丙无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检某的桂x号普通二轮摩托车搭载陆某怡沿平福村村道从平福往双桥方向行驶，原告韦某甲驾驶 责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于两被告的民事责任如何承担的问题，应根据两被告的过错程度划分，被告陆某丙应承担本案主要的民事责任 ...

认定书，认定造成此事故的原因是：被某彭某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，超车时没有确保横向充足安全距离，其行为违反《中华人民 造成此事故的主要原因。原告钟某驾驶改装驾驶室和车棚的具有安全隐患的普通正三轮摩托车且驾驶室超过核定载人数（核载一人，实载四人），其行为妨碍了安全 ...