向法院起诉要求撤销被告作出的梧劳社工伤不认字〔2008〕X号《不予认定工伤决定书》。 被告梧州市劳动和社会保障局辩称，一、原告申请工伤认定的事故伤害 人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号复议决定，维持被告不予认定工伤决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 在庭审中，原告认为其伤害不是职业病，没有向有关 ...

西安市雁塔区劳动和社会保障局2008年3月20日作出的工伤认定决定，于2008年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2008年7月16日受理后，于 的权限。综上所述，原告以被告认定事实不清，超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，依据《 （1）目之规定，判决如下： 撤销被告市劳保局2009年3月31日作出的焦工伤不认字[2009]X号焦作市职工工伤认定结论通知书。 本案诉讼费五十元 ...

甲何时何地受伤害事实不清，证据不足，请求依法判决撤销被告作出的豫（许）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书。 诉讼中原告提供了许政法办复不字[2009]X ，证明其在提起行政诉讼前，已经行政复议，起诉符合法定程序。 被告许昌市劳动和社会保障局辩称：一、我局对第三人于某甲作出的工伤认定，事实清楚 ...

中，没有通知原告到场说明情况，剥夺了原告的陈述、申辩权。请求撤销被告作出的X号工伤认定。 原告在法庭调查阶段某供的证据有：河南省中牟县第七建筑公司（ 工伤认定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，1、被告受理工伤认定申请后，依据调查的事实作出X号工伤认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...

通知书》。原告遂向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销（彭水人事工伤）[2005]X号《工伤认定申请不予受理通知书》，并承担本案的全部诉讼费用。 被告县人事局辩称 行为事实清楚，证据确凿，适用依据正确。被告县人事局请求本院依法予以维持其具体的行政行为。 第三人县养护管理段陈述，原告张某某在起诉中将县养护 ...

根据，且适用法规错误。故，原告请求本院依法撤销被告彭水县人事局于二00五年九月六日作出的（彭水人事工伤）[2005]X号《工伤认定决定书》并承担本案 于二00六年一月二十日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告彭水县人事局在接到彭水县公安局提出工伤认定申请后，根据《暂行办法》的相关规定，在依职权调查本案 ...

行政诉讼法》第三十八条规定，特提起诉讼，请求人民法院依法撤销被告所作的工伤认定。 原告提供的证据有：1、行政复议决定书，用以证明本案已经复议；2 维持复议决定，5月27日，原告提起行政诉讼。 本院认为：1、被告石柱县劳动社保局具有主管本行政区域内企业和个体工商户职工工伤认定的法定职责，被告当收到第三人 ...

经过和结果不服，向新郑市人民政府申请行政复议，复议机关维持了被告作出的工伤认定决定书。故原告向法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告新郑市人事劳动和社会保障局 、赵某某出院证明；18、长城人寿保险股份有限公司理赔申请书；19、赵某志工伤申请；20、赵某某出险经过；21、出事经过；22、新郑市富鑫面粉厂 ...

人民政府申请复议，复议机关维持被告所作出的工伤认定决定。原告以被告认定事实错误为由向该院提起工伤行政诉讼，要求撤销被告所作出的工伤认定。原审法院另查明：2006年3 。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担 ...