在申报、办证、领证，并且存在着颁证在先，房屋产籍勘测制图委托在后。 本院认为，办理房屋产权登记，应当符合法律法规的规定，被告房管局凭第三人王某甲提供的 有关联，不能证明与本案所诉具体行政行为有行政法律关系存在，故而驳回了胡某父亲胡某祖的起诉。紧接着胡某即向本院提起行政诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。 ...

非所有人处分了他人不动产，其具体行政行为所依据的主要事实认定错误，严重违反房屋产权登记的法定程序，依法应予撤销。请求撤销长岭县人民政府于2004年7月29日 纠纷向法院提起了民事诉讼，在此诉讼期间，当事人不应再向法院提起该纠纷的行政诉讼。原告起诉的民事诉讼于2008年8月12日终审判决结案，显然原告的 ...

责任，均应另案处理。吴某甲提供的证明钟昌勇处置潇湘别墅产权并为吴某甲变更房屋产权登记的行为属于代表办事处行为的证据材料，因其证明效力无法推翻生效判决所 还认定：办事处在该纠纷中无过错，不应承担责任。蔡剑秋和上诉人的诉讼请求被驳回。在本次行政诉讼中，吴某甲提出撤销海房字［２００４］００２号文的实质，就是 ...

，已证明被诉具体行政行为的维持与撤销，对赵某某的权益具有实际性的影响，赵某某与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，提起行政诉讼，符合《中华人民 的房屋权属证书和已在房地产管理机关就争议房屋产权登记备案的证明资料，被诉具体行政行为主要证据不足，程序违法，应予撤销。经本院审判委员会研究，依照《中华人民 ...

人的房屋行政登记行为，该房屋行政登记因涉及产权共有人的变化而属转移登记，并非变更登记。一审被告的产权转移登记事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。一审法院 月2日靳某丙、王贵侠协议不属于被诉具体行政行为所依据的事实证据，不是本案行政诉讼审查的对象，本案不予审查。综上所述，一审判决适当，上诉人上诉请求不 ...

的第x号房产证也提起行政诉讼，请求：1、撤销驻马店市房产管理局为王某某颁发的第x号房屋所有权证；2、判令为周某某重新颁发房屋产权证书。 原审法院认为 的合法权益。另外，生效的法律文书已确认驻马店市房产管理局为赵明香颁发房产证的行政行为违法，故其后续的转移登记行为的事实基础不存在;驻马店市房产管理局为刘 ...

有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理了房屋产权登记；没有经过四邻签字，没有公告，没有勘丈，被告的该登记行为存在事实不清，程序违法的问题 并未有公告或以其他证据证明原告知道该办证行为的具体时间，因此不能确认原告诉讼超期。综上，原告要求撤销被告办证行为的诉请理由正当、应予支持；被告办理驻房权 ...

不予采信；2、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第二款规定，人民法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时 1日为杨某己办理杉星X-X-X号房屋产权登记并核发房屋所有权证的行为已经缺乏继续存在的基础，应当予以撤销。 第三，关于县房产局2008年9月1 ...

为第三人范某甲办理房屋产权登记为由，向本院提起行政诉讼。原审法院作出了（2007）宁行初字第X号行政判决，判决依法撤销了被告松原市房产管理局为 登记是指房地产行政主管部门代表政府对房屋的所有权以及由房屋所有权产生的房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为。被上诉人松原市房产管理局为上诉人 ...

蔡某不合法，于2005年11月3日向法院提起行政诉讼，请求撤销该《房屋所有权证》。 原审法院认为，案件的争议焦点：1.被告佛山市房产管理局核发粤房证字第 ……”的内容可见，第三人蔡某于1993年4月27日向被告递交的《佛山市私有房屋产权登记申请书》中有河南村民委员会、河宕管理区办事处盖章同意发证，河宕 ...