认定孙某某的行为构成殴打他人，属认定主要事实不清，证据不足，遂作出撤销行政处罚决定的复议决定。 一审判决认定：原告余某某与第三人孙某某同系（ 如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

处罚决定书》认定事实清楚，但程序违法、适用法律错误，本院依法予以撤销。鉴于被上诉人永定县公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定上诉人违法的事实清楚，本院 龙 二○一○年九月六日 代理书记员陈某友 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚 公安局申请行政复议后，梧州市公安局作出复议决定，以事实不清，处罚不公正，撤销岑溪市公安局的行政处罚决定后，岑溪市公安局又以同样的事实理由对我作出同样的 ...

违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚 公安局申请行政复议后，梧州市公安局作出复议决定，以事实不清，处罚不公正，撤销岑溪市公安局的行政处罚决定后，岑溪市公安局又以同样的事实理由对我作出同样的 ...

的行政处罚所认定的事实错误，适用法律错误并严重违反行政处罚的法定程序，系对原告合法权益的干涉，请求法院判决撤销被告于2010年4月13日对原告作出的建A 3的真实性本院予以确认。 经审理查明：2010年2月，被告贺州市城市管理行政执法局接到贺州市人大选举联络工作委员会转来市人大代表的一份要求依法整治灵 ...

所以该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治） 要求被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法 ...

处罚决定认定事实错误、程序违法为由，向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公安行政处罚决定。 一审查明：原告梁某某与梁某民系叔侄关系。2009年7 法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围 ...

2009年12月7日，梁某某不服，向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公安行政处罚决定。 一审查明：梁某某与梁某民系同胞兄弟。2009年7月 的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围， ...

告知笔录、现场图及照片、法医鉴定书、各类审批文书、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。8、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定，证明 石某派出所作出淮杜公（石）撤决字〔2009〕第X号行政处罚决定书，撤销对孙某甲的处罚。2009年2月10日孙某甲撤回对石某派出所的起诉， ...

号处罚决定。 贾某乡人民政府不服一审判决上诉称：一审判决撤销行政处罚决定是错误的。上诉人贾某乡人民政府认定禹某某违法事实存在，是依法调查了相关证人， 判决。 被申请人贾某乡人民政府答辩称：（2007）贾某书字第X号处罚决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；驻马店市中级人民法院（2009） ...