；三、被上诉人作出具体行政行为的程序违法；四、被上诉人的行政侵权行为侵犯了上诉人的合法权益，被上诉人应当依法赔偿。据此，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉 。原审法院于2001年7月25日作出(2001)惠城法行初字第X号行政判决，维持被告惠州市交通委员会交通管理总站于2001年5月27日作出的惠交 ...

提出的请求理由事实证据和依据不足”，维持了武侯区劳动局对何某章不构成工伤的行政认定。 成都市武侯区人民法院认为： 何某章作为第三人四通印制电路板厂的职工， 武侯区劳动局为主管劳动与社会保障的行政机关，负有对其所辖区域内职工伤亡性质予以认定的行政管理职权，故被诉行政行为被撤销以后，应当根据当事人的申请， ...

)斗法行初字第X号行政判决。2、撤销被上诉人的责令限期改正(停止)违法行为的通知。3、确认被上诉人拆除上诉人友谊饭店的行政行为违法。4、判令 》(节录)、《珠海市城市规划条例》(节录)和被上诉人国土局提供的委托城监大队实施行政管理和处罚的委托书、《中华人民共和国城市规划法》(节录)以及当事人在法庭上的 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人全美公司的委托代理人林晗龙，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人刘某某、张某某，被上诉人中山市 中的“灭害灵”三个字直接表示了商品用途，应予撤销。上述裁定并非本案被告作出的行政行为，而且上述裁定对被告认定争议商标是否直接表示商品的用途 ...

某，广东华科律师事务所律师。 上诉人广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 月26日广州市工商局就太阳神化妆品公司侵犯柏丽雅公司第（略）号商标权的行为，对其进行查处。2002年7月1日柏丽雅公司就前述商标侵权行为向 ...

第五十四条第一项规定，判决维持定安县公证处2004年10月15日作出的撤销(2004)定证字第X号公证书的＂通知书＂和定安县司法局2004年10月28日 。2004年10月28日，定安县司法局以决定的形式维持了被上诉人定安县公证处的撤销行政行为。上诉人李某甲不服，遂提起本行政诉讼。 另查明，上诉人李某 ...

不属于人民法院受案范围、原审判决适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人左某答辩认为，被诉的公证行为 行为时的证据、依据，依法应当认定原审被告作出该具体行政行为没有证据、依据。因此，原审法院判决撤销原审被告作出的继承权公证书是正确的，应予以支持。上诉 ...

向本院提出申诉，本院于2001年5月22日作出(2000)绍中行监字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。现本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审 以工人身份退休的某批意见，该退休审批的某体行政行为违反上述行政法规和规范性文件的某定，应予撤销。王某提出要求绍兴市劳动局赔偿其经济和精神损失，无 ...

土管局裁决“责令满某止侵权，该宗土地由范某用”的行政行为，显然超越了其职权范某，理应撤销。 二、一审判决认为：“《土地开发许可证》与《土地使用证 未按“谁开发谁使用”政策办事的问题存在。 三、上诉人土管局认为：“一审判决撤销其(1999)第X号裁决书，是对《土地开发许可证》的合法有效性的否定。”这其实 ...

于2004年6月20日对上诉人所作出的关闭屠宰场的具体行政行为违法，并判令予以撤销。 被上诉人北碚区政府辩称：一、上诉人取得定点屠宰资格以后，《 款规定“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他有关部门，依照本条例规定的条件审查、确定， ...