否认存款关系的真实存在。故棉麻公司及供销总公司与五星支行之间的存款关系成立，金融机构应承担兑付存款本息的义务。对其双方约定高于中国人民银行规定企业存款利率的 凭证均无主管、会计、复核等工作人员签章，信用社公章和转讫章为盗用和擅自使用，因而“存款”不具有真实性。棉麻公司不审查万托信用社经营范围和规模、不 ...

称：(一)原审认定“吕某某为西安秦陵蜡像馆有限公司的诉讼代表人之一”没有事实依据。从公司设立时的批文、变更批文、变更批文被撤销的法律事实中绝对不能推认吕 了公司章程应为无效的主张，不能对抗公司以外的债权人。陕国投作为非银行金融机构，具有发放贷款的主体资格。秦陵蜡像馆关于陕国投的贷款行为违反行政管理法规 ...

使用进行营利活动，属情节严重，其行为均已构成挪用公款罪。被告人付某身为金融机构工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失， 其行为应构成挪用公款罪。被告人付某身为南漳县X村信用社主任，违反贷款程序，擅自发放贷款，造成重大损失未追回，其行为应构成违法发放贷款罪，故被告人付 ...

陈述，完全可以认定资金监管委托协议约定的监管资金就是被上诉人向阳光公司在上诉人处设立的账户里汇入的90万元。三、上诉人未按照资金监管委托协议履行监管义务， 委托协议》中没有明确约定监管账户能成为协议瑕疵的话，那么农行南口分理处作为专业金融机构，其作为签约一方亦应对此承担主要责任，其不能以此为由主张免责 ...

发生，因此不应承担保证责任。二、原告和金声公司未经保证人金龙公司许可，擅自改变贷款用途，2000年借款合同约定借款用途是购买原材料，2000年保证合同约定借款 金融业务经营权。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其分别与被告金声公司、金龙公司、佛斯弟公司签订的借款 ...

的，公司财产所有权属徐某某个人所有，实为私营企业。②河南省博弈文化用品有限公司情况：公司设立登记申请书证明该公司于1996年12月30日设立时，注册企业类型为有限责任 的两个公司与河南省证券公司之间的借款行为，则是被告人胡某利用职权，擅自将公司资金某用给其丈夫徐某某进行营利活动，其行为属于被告人胡某的 ...

合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案谢某按照合同约定，履行了自己的义务，而新霖液化气 管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。谢某非法发放贷款，一审法院 ...

代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，原告与被告某公司设立的湘潭某有限公司某国际项目部（以下简称某某项目部）于2007年12月8日签订了 意见》对超出部分的利息不予保护的规定，因该约定超过了中国人民银行发某的金融机构同期同类贷款利率的四倍，且被告某公司及第三人罗某认为违约金约定过 ...

，先后经“隧道股份”和上海嘉宝实业(集团)股份有限公司等单位提供担保从本市多家金融机构获得巨额贷款，用于支付其经营的房地产业的工程和向客户支付高额息差 连带清偿责任。 被上诉人“西川物业”辩称：臧某某伪造“西川物业”的印章，在工商局擅自把“西川物业”的法定代表人变更为臧某某自己，臧某某以“西川物业”的 ...

另查明：中泰公司系于2002年2月经批准而依法设立的信托投资公司，属于主要经营范围为信托业务的金融机构，可以依照信托文件的约定，以贷款、投资等方式 被上诉人中泰公司划款至上海兴荣经济发展公司，非被上诉人中泰公司作为贷款人的擅自所为。被上诉人中泰公司划款的行为应视为借款人华美佳公司对外自行处置借款本金 ...