双方争议的焦点为：上诉人中华财保商丘支公司主张免责，并不承担保险赔偿责任有无事实和法律依据。 二审中双方当事人均没有提供新的证据。 二审经审理查明的事实 在卸车时，由于地面塌方造成翻车受损，而不是违规操作和违章操作导致事故的发生，上诉人中华财保商丘支公司并没有提供证据证明所投保的车辆在车厢举升状态下 ...

也不应承担责任。当然，同济路营业部应当引以为戒，吸取教训，加强管理，杜绝类似工作人员违规操作行为的发生。4、关于某某某的诉讼时效问题。由于某某某对于某某某行为的 某难以成立，由此陈某某应承担将资金存入他人帐户而造成的不利后果。现陈某某并无证据证明其主张，故由此产生的风险应由陈某某承担，依据所查明的法律 ...

孙某要求归还股票还是赔偿损失，选择权在其自己，故被上诉人孙某要求按价赔偿损失并无不当。据此，判决：被上诉人陈某某赔偿被上诉人孙某人民币848，249。77元； 赔偿责任。至于上诉人所提上诉理由，本院认为，被上诉人陈某某在系争帐户内违规操作股票交易，是以被上诉人孙某的资金和股票为基础，侵权对象的指向应是 ...

，联合公司未按约清偿借款本金，显属违约。上海银行浦东分行要求联合公司提前还款并无不当，联合公司应当承担相应的还款责任。中达公司、长江公司与上海银行浦东 证据均为复印件，故需核对后确认是否真实，但该组证据不能证明上海银行浦东分行违规操作发放贷款；对第二组证据的真实性不发表意见，相关事实应以刑事判决、裁定 ...

，到改装检验发证是按照《湖南省船舶检验局船舶法定检验质量管理体系》规定程序操作，没有违规行为。所收取的湘平江货0277的审图费6532元、改装检验费x 岳阳市地方海事局答辩称一审法院认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。并根据本院的要求作了“关于汪某不服海事收费行为一案有关情况的说明”。 经 ...

；塔吊出租方出租未到当地主管部门登记备案的起重设备并组织无资质人员安装，安装人员无证上岗、违规操作；施工总包单位和安装负责人未尽安全管理职责等。 条：“出租单位应当在签订的建筑起重机械租赁合同中，明确租赁双方的安全责任，并出具建筑起重机械特种设备制造许可证、产品合格证、制造监督检验证明、备案证明和自检 ...

；塔吊出租方出租未到当地主管部门登记备案的起重设备并组织无资质人员安装，安装人员无证上岗、违规操作；施工总包单位和安装负责人未尽安全管理职责等。” 元、被告建业建筑有限公司应承x%即8925.03元。被告刘某甲反诉原告修复塔吊，并每月赔偿租金损失3500元，因其与租赁方对此已经约定，故其反诉原告赔偿的 ...

赔偿责任”。因此，被告陈某某应承担赔偿责任。刘瑞述明知吊机的钢丝有问题仍违规安装并操作吊机，对事故的发生也存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 本案中上诉人雇佣刘瑞述的事实。谢某某与罗某乙虽然存在利害关系，其证言并非单一证据，原审判决采信该证据并无不当，上诉人据此不足以推翻原/p>...

从境外进口和向境外出口的客户大部分为同一当事人，他们之间的贸易，只是仓单某相互买卖，并无实际的货物进出境。另买卖均是同一天与同一家公司进行，且均是高某低卖 给佳昌公司开证，是经过银行相关人员研究后决定的，在开证过程中银行方确有违规操作行为，但佳昌公司开具信用证是为了融资，最开始不清楚，97年3月以后才 ...

为36万元，但其中16万元注册资金是非法挪用水路运输管理费。可见，被告桂东公司并无独立财产，其取得法人资格的行为应视为无效。依据《企业法人登记管理条例》 从报纸上和“桂东油05”轮的船舶所有人介绍的情况得知，本次爆炸事故是因违规操作引起，根据有关法律规定，应由过错人分别承担相应的法律责任。被告桂东公司 ...