应认定造成损失6万元。 五十九、2007年12月至2010年1月9日段某以支付高息为由骗取平利县“安利系列产品”个体工商户陈某斌现金33万元，出具58万元的借某， 、证人马某丁证言、中国邮政储蓄银行转帐凭单、交易记录、借某等均可证实段某曾向马某丙借某并支付高息、以银行转帐的方式还款付息63.55万元的 ...

年8月2日立案受理后，依法由代理审判员周湘独任审判，书记员王志新担任庭审记录，于2011年8月26日公开开庭进行了审理，原告张某乙及委托代理人潘某、被告 偿还了x元。第五，偿还本金时不应支付利息。 被告李某为其辩解和主张某乙庭提供的证据有一张某乙行卡及银行交易清单复印件，证明原告于2011年5月16日 ...

年4月30日入境，2005年5月2日出境。户名为原告郑某乙的银行交易记录显示，2004年10月22日至10月25日，该帐户共取款x美元。 根据当时汇率折算为人民币并扣减相应手续费后的金额为人民币x.08元。这笔款项根本不够支付购房款、相关购房税费、中某某、公某某等购房支出人民币x.35元，相反上诉人还 ...

有限公司均证实由惠州市康明酒类包装有限公司生产的“锦竹大曲”，系由宝松利公司提供瓶贴、支付加工费用；委托惠州市康明酒类包装有限公司生产的“锦竹大曲”产品上 、侵权的认定。 我国法律保护注册商标专用权和知名商标特有的名称，目的之一在于保护交易秩序、制止混淆。在混淆的判断标准上，两者具有相同的规则。《中华 ...

原告损失的范围，故被告应当以（略）.64元从1988年12月1日起至支付赔偿款项之日止按中国人民银行规定同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息给 一审是移交了评估，而是价格中心是没有办法评估，房子已经被拆迁了，没有房子的交易价格记录。1999年才有交易记录，而房子是1988年拆除，所以没有交易记录 ...

，原告却一直拖延不结账，被告出具借条后，原告给被告部分账目，但大部分账目、货物出入记录拒不交给被告。为了结算清楚，双方应结清账目。3、2010年6月6日原告从 借条一份，借条载明：“今借宝菊现金壹拾玖万壹仟叁佰伍拾元整，借款人郭娜”。借条未扣除2007年12月11日被告已支付的2000元。借条出具后， ...

审判员徐瑞柏、代理审判员王涛参加评议的合议庭进行了审理，书记员殷媛(代)担任记录。本案现已审理终结。 查明：1994年3月7日，北京贝斯特金属制品有限公司 属于贝斯特公司保证金账户的资金分成两部分来认定，造成贝斯特公司支付中创公司交易保证金重复计算的后果，重复计算金额为3275万元人民币，该笔资金是贝 ...

计（略）元。货物发出后，原告本应在到达站领取相应货物，但原告在支付相关运费及其费用后，至今没有领到托运货物。请求法院维护原告合法利益。 原告提供的证据 部门要车计划规定，当月申报下月的用车计划，并且济宁库宝公司与苏州环亚公司于7月份曾进行过煤炭交易。因此，8月份签订的购销合同不能当然的证明提货介绍信 ...

故受让方有权在完全接收银泽公司的这些资料后再支付该转让费。 综上，原审认为，协达公司、福和华星公司、宝捷来公司作为股权受让方，与作为出让方的融信公司 损失赔偿不得超过订立合同时可以预见的可能造成损失范围的规定，有悖诚实信用、等价有偿的交易原则。4、利嘉集团的50万元借款抵作银泽公司系代三泽公司返还的转 ...

手表，当场拒绝签收。 原告要求被告赔偿手表遗失损失x元，并提供了从淘宝网下载的交易记录及方良的证词以证明手表的价值。被告辩称从网上下载的资料不可信 履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息。 本案受理费63元，因适用简易程序减半收取32元，由 ...