。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告北京双中标消防保安工程有限公司于本判决生效之日起七日内 医药有限公司，原告北京富亚东医药有限公司于收到材料七日内加盖建设单位公章、签字及填写相关意见，并配合加盖综合制剂楼和中药材料库房楼工程设计单位公章、签字、 ...

的中国农行支票（编号：D/0G/（略）），并说待下次购货结算时再一齐填写该支票。11月10日，江国添来到联宏公司购买了57支3寸的镀锌水管 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钟洪诺 审判员王健 代理 ...

，价格是（略）元。范某20天内付款有困难，先给其公司1张没有填写日期的支票，25天内划款，但一直到8月份款也未到帐，经公司多次催 应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王东 代理审判员高嵩 代理审判员 ...

并由黄某乙签收货物并支付了一张金额为人民币（略）元的中国农业银行支票(出票日期为2002年11月30日、出票单位深圳市永祥五金电器厂、出票人梁 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 审判员奉芳 ...

均在收票时填写当日收据一份给祥和材料厂，再在支票存根上签名，每张支票存根与收据相对应”，但根据财务制度，收据与支票的金额及日期应一致，并 应予清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1857-X号 ...

”商务中心“装修工程中，曾于1998年3月6日以”安达公司“的名义出具支票8张，付款日期为同年4月30日，用于支付给”广建公司“装潢工程余款531， 票人“海东公司”取得票据的行为，符合法律的规定，应当享有票据权利。“安达公司”在签发该支票时收款人栏空白未填写就直接交给“广建公司”，故“广建公司”亦未 ...

给原告的856张“进某通知单”、“银行收入传票”及出票人交付到被告处的“转账支票”充分证明原被告之间已经建立了存某合同关系。在涉案的八年时间里，海城市望台 ，确实存某诸如凭证上的“转讫”或“转帐”的日期、“借贷科目”填写不全某问题，没有严格按照有关银行结算的规定执行。但这些问题属内部管理不善、结算行为 ...

出票人为华琛公司，收款人为李某某，退票理由为约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误，金额为x元。 华琛公司向法庭提交了录像光盘，用以证明李某某提供的 了《中华人民共和国票据法》第九条第二款关于票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改无效的规定，从而导致支票无效。综上，请求法院判令：1、撤销原判，依法 ...

遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中分理部出具的支票虽然没有填写出票日期和收款单位，但加盖了签章，应视为授权持票人自行填写，故该 公司与分理部之间，即主张融汇达公司与分理部有直接债权债务关系。根据票据法的有关规定，出票人有权以原因关系对其直接当事人进行抗辩，因此分理部有权以双方 ...