进行了约定。协议书签订当日，原告支付给被告3万元作为购房定金。第三人开具收据，被告在该收据上签字确认。2009年10月14日，原告支付给被告23 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

李某甲、李某乙、李某丙、徐某秀、徐某某于2008年8月17日开出定金收据。以上日期相互矛盾，且顺益兴公司上述行为是在《售房委托合同》期限届满后进行的 售房委托。此前，李某甲已由徐某某口头通知顺益兴公司不再委托一事。此外，《售房委托合同》上没有李某乙的房产证号，顺益兴公司签订合同的代表没有资质证书，顺益 ...

公司为其出具了收据。同日，曲某某在沈阳绿色家园购物广场有限责任公司写有“先交定金贰万元，余款2004年7月28日前补齐”的便条上签字，沈阳绿色 绿色家园购物广场有限责任公司对绿色家园购物广场开业及进场经营时间未能达成一致，双方没有订立租赁合同。曲某某于2006年7月17日诉至法院，要求沈阳绿色家园购物 ...

x元定金的事实。 被告对原告证据的质证意见为：被告没有收到原告定金x元，收款人签名并非被告所签，且定金条上没有显示房屋面积、平方、单价、总价款等，缺乏合同成立 向原告出具了定金收据。后被告未把房屋交付给了原告，且拒绝返还原告交付的x元现金，因而成讼。另查明，被告高某辩称定金条非其本人所写，被告没有收到 ...

公司为其出具了收据。同日，曲某某在沈阳绿色家园购物广场有限责任公司写有“先交定金贰万元，余款2004年7月28日前补齐”的便条上签字，沈阳绿色 绿色家园购物广场有限责任公司对绿色家园购物广场开业及进场经营时间未能达成一致，双方没有订立租赁合同。曲某某于2006年7月17日诉至法院，要求沈阳绿色家园购物 ...

返还。 本案是因被上诉人华新公司没收了上诉人戴某某交付的定金而引发纠纷。华新公司没收定金的理由，是认为戴某某没有在4月25日与华新公司签订商品房预售合同，违反了 。第六，5月7日戴某某看过商品房预售合同后写下一纸书面意见，华新公司工作人员在这纸书面意见上签署了“该客户意见已收到”。华新公司的这一签署， ...

，并认定郭某某应自付运费收回生产线。关于鹏兴厂、陆某某要求双倍返还定金的问题。虽然合同及收据上均注明30万元为订金，但从郭某某出具的保证书及双方的陈某可认定该 仅审查上述收据，忽视了鹏兴厂提供的上述证据。退一步讲，即使上述收据上对抛光机的情况没有作进一步的描述，但也不是郭某某在诉讼中向法院展示的旧抛光 ...

，请求驳回对被告的诉求。 第三人常某对原告的起诉意见是：当时没有偿还能力，交了定金后，首付款没齐，原告帮我出了首付款，第三人交了x元，后面 娟存在租赁关系，故对该证据不予确认。12、2009年3月27日收据和郑州市公安局鉴定文书能够印证该租赁物件收据上的手印为张某娟所留，故予以确认。13、情况说明系张 ...

成立，此时无论是否出具收据，皆无法改变定金合同成立的事实，并无必要要求收款人另行认可所收款为定金。黄某丙在本案中出具收条时将定金写为购买桉树款是单方 2、黄某丙给黄某乙的15万元是货款还是违约金。 双方当事人在再审中均没有证据向法庭提交，据此，本院再审查明的案件事实与原审查明的案件事实一致。 本院再审 ...