因面积与聂某某家发生纠纷，经长垣县有色金属冶炼厂调解，聂某某家退出一部分土地，并拆掉过道一角。1995年文明路扩宽，占去李某甲家一部分宅基，双方又发生土地 米；二、1995年拆迁时申诉人的宅基尺寸是够的，有政府的拆迁安置表能够证明；三、即便按照政府处理决定的尺寸计算，也无法算出申诉人的宅基尺寸为16. ...

学义在受胁迫情况下签订的，也应是无效的。要求撤销一审判决，确认市建委强拆行为违法，并赔偿损失。 二审查明事实与一审一致。 二审判决认为，本案中2005年 ；二、驳回周某某的起诉。 二审判决生效后，周某某提出申诉，主要理由是：政府职能管理部门的行政行为已经完整作出，签订协议时市国土局已将此地块转让给美盛 ...

》的约定协助解决员工住宿安排问题，被告谢某某拿出由五山街“十年一大变”拆违工作领导小组出具的《关于拆除违法(违章)建筑的通知》，声称明成酒店美食广场 成酒店美食广场是一种投资行为。根据外商投资管理的相关规定，该行为应当经政府外经管理部门批准。根据原告提交的证据材料，原告的投资行为没有经外经管理部门批准 ...

于二○○○年八月三日作出判决，维持杨浦房地局于二○○○年五月二十九日作出的(2000)杨房地拆裁字第X号房屋拆迁裁决。 上诉人赵某甲上诉称，原审判决认定 ； 二、撤销上海市杨浦区房屋土地管理局2000年5月29日作出的(2000)杨房地拆裁字第X号房屋拆迁裁决。 一、二审案件受理费人民币各100元，由 ...

价卖与原告李xx，由原告李xx使用至丰都三峡二期移民搬迁时止。2010年政府决定对1992年后修建的房屋予以补偿，被告卢xx配合原告李xx到政府部门办理了登记。 年3月25日支付房款8000元。后李xx使用、居住该房至丰都三峡二期移民搬迁强拆时止。 移民搬迁后，丰都县X街道办事处对原一楼一底砖木住房和 ...

某某是利用其自留土地及租赁本村X组的集体土地从事农牧养殖业，且经营多年，政府相关职能部门并未上门劝告制止，被告在强制拆除养鸡场时未留足其自行拆除的必需时间， 、由城管局承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、醴陵市城市管理行政执法局违法强拆邓某某的养鸡场，应依法全部赔偿邓某某的直接经济损失。二、邓某某诉请 ...

街办事处拆除房屋一案2010年4月28日庭审中，原告李某对其收到政府补助款二万元的事实予以认可。 本院认为：一、河南省高级人民法院(2010)豫法行终 没有土地使用证、建筑许可证及房屋所有权证，属违章建筑，且李某已就此次强拆收到政府补助款二万元，故被告郑州市人民政府拆除原告建筑物的行为并未侵犯原告李某 ...

，这与上诉人提交的现场照片和两份迁坟通知矛盾，上诉人的祖坟没有被强拆并不等于被上诉人没有采取强制拆除上诉人祖坟的行为，而是由于上诉人等村民的阻拦没有 祖坟的行为违法，强行拆除上诉人祖坟的行为违法。被上诉人在没有相关部门许可手续、乡级政府无权批准的情况下，批准并支持嘉亿公司非法建设错误，通知上诉人迁坟更 ...

程序违法，认定事实错误，主要证据不足，依法应予撤销。3、被上诉人在2010年4月拆旧房，盖新房时与上诉人发生争议，才知道被诉土地证的存在，起诉不超过法定期限 颁证事实清楚，其证载的土地宽度及面积与土地来源的合同内容不一致，也与政府批复的土地面积不一致。一审被告证载数字来源不明，证据不足。而且，上诉人对 ...

： （1）关于马某某被拆除房屋和实际使用土地总面积问题。根据2004年2月25日政府有关部门对马某某房地产的现场勘测情况及马某某所录制影像资料，马某某房屋建筑面积 、保存证据，说明其充分知晓该物品的珍贵，而其未采取特殊的保护措施或在强拆过程中未特殊声明，不具有合理性。从其所提供照片和证人证言的情况看， ...