因此，一审法院将本案作为民事案件进行审理并作出判决是正确的。至于二被上诉人是否选择通过行政诉讼解决因企业名称行政许可而产生的权利冲突问题，属于二被上诉人的诉讼 承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据《企业名称登记管理规定》第五条规定“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有 ...

某甲在侦查阶段的供述，证明在协助323国道改道征地、拆迁工作时，有一次刘某某和黄某乙问他是否可以虚增土地及房屋拆迁面积，他同意了，于是刘某某和黄某乙 黄某乙在侦查阶段的供述，证明他和黄某甲、刘某某、廖某某四人在协助政府征地时考虑到在此期间工作较辛苦，大家商量借此机会虚报征地面积，以弥补自己的经费。接着 ...

某自行和解为由，于2011年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利。本案原告某某以其与 十二月十九日 书记员邝宏琛 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...

自行和解为由，于2011年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利。本案原告白石渡镇政府 十二月十四日 书记员邝宏琛 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...

某自行和解为由，于2011年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利。本案原告某某以其与 十二月十九日 书记员邝宏琛 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...

权 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于贷款人是否有权就本案债权提起诉讼问题。 被告游洋供销社认为，中国农业银行、中华全国供销合作总社于1999 ，根据地方财力情况分年消化挂账本金，由财政拨款直接冲销原挂账金额。对于政府核查确认的企业经营性亏损，要根据企业实际，通过支持优先发展，提高还贷能力 ...

撤销原裁定，公正处理本案。 本院经审理认为，本案争议焦点为上诉人黄××是否有权向金帛公司主张政府返还的水电费，是否是本案适格的原告。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。因此，黄××担任金帛公司法定代表人及股东期间，金帛公司垫付 ...

未对其进行过行政传唤，但原告不能确定是否属于刑事案件。根据相关法律规定，公安机关作为行政部门，所作的决定属于政府信息公开范围。对此，被告质辩认为：被告具有 款第（二）项的规定，被告作为行政机关，有权受理和处理向本机关提出的政府信息公开申请，故被告具有作出政府信息公开申请答复的职权依据。本案中，被告作出 ...

义务，违反了诚实信用原则和债的实际履行原则，天昱公司作为债权人在其债务未获清偿时，有权提起诉讼行使债权请求权，故天昱公司的诉讼请求于法有据， 没有转移。(三)关于上诉人兰坪广电局移交广电网络资产，债务是否一并移交的问题。根据本院查明的事实，广电网络公司是根据政府的有关文件要求，按照《公司法》的规定，以 ...

，应缴纳已付出让金1％的违约金；连续两年不投资建设的，甲方(土地管理局)有权无偿收回土地使用权。第十八条约定：如果由于甲方的过失致使乙方延期占用 ，请求维持(2004)海南行初字第X号判决和县政府的[2004]X号《处置决定》。 本案争议的核心是九所新区是否具备开发建设的法定条件。为了搞清楚这个问题， ...