张某从轻处罚。 据此，原审法院认为，被告人王某、彭某某、代某某为报复他人结伙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人张某因寻找色情服务 时已对其从轻处罚，故对其上诉理由不再支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

上述事实，原审法院认为，被告人杨某不能正确处理感情问题，指使被告人尚某甲、翟某某、穆某某伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人穆 上诉理由不能成立，对辩护人的辩护意见不予采纳。 原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。对上诉人翟某某提出撤回上诉的申请，经查，符合法律规定，应予准许。 ...

株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控被告人黎某乙、蒋某丙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人邹某、马某某、陈某某、黎某丁、余某某、徐某某、 适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。原审法院在对上诉人蒋某甲量刑时已体现了罪、刑 ...

，其没有参加黑社会性质组织；送啤酒与李某丁、高某等人无关；一审法院对其故意伤害罪量刑过重。 高某上诉称，其不是积极参加黑社会性质组织；一审法院认定其 罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

辛伤情鉴定书，被告人郭某戊伤情鉴定书，物价鉴定书等证据。 原审法院依据上诉查明的事实及证据，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，撤销原犯故意伤害罪 张某某、付某丁犯故意伤害罪，被告人郭某戊、付某己、莫某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，定罪准确，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉 ...

行附近，因公安机关调动百名民警出警，双方人员陆某离开。 （三）故意伤害罪 2008年2月11日，被告人葛某己在××市××街因故与××副食店老板杨××发生 构成参加黑社会性质组织罪。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分， ...

出面劝解，不应负刑事责任。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 刑罚执行完毕之前，又犯该故意伤害罪，均应数罪并罚。沈某某、陈某某系累犯，应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人如斯太木 ...

人轻伤。被告人李某某的行为已构成故意伤害罪。被告人张某丁的行为已构成寻衅滋事罪，其参与一起，致二人轻伤。 原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百 本院不予支持。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人郭某某、周某某上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳 ...

怀疑王xx举报其开设赌场而伙同他人对受害人进行殴打，致受害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 五、被告人郑某甲、任某某、兰某某、赵某某为索要赌债非法拘禁 成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

上诉人（原审被告人）马某丙，男，X年X月X日出生。2006年因犯故意伤害罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役6个月；2008年9月7日因本案被刑事拘留（ 证实，足以认定。 原审法院认为，被告人陶某某、梅某某、马某丙、马某丁、马某戊、朱某某、王某等人有组织的进行妨害公务、敲诈勒索、故意伤害、聚众扰乱社会 ...