一审判决适用法律错误。首先，针对被上诉人的行政处罚行为，上诉人认为该行政行为存在事实不清，证据不足的情况。公安机关办理行政案件程序规定中第一百四十二条规定，公安 较轻，且石妮有错在先，对李某甲单处罚款即可起到法律的威慑与教育作用。因此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民 ...

（待）决字[2007]第0187、0189、0191、X号公安行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对殴打李某甲的李某丙、李某己、 ，我所对李某丁、李某己、李某丙、李某戊的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，李某甲所诉请求应不予支持。请求维持我所作出的马公 ...

；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，决定给予原告行政处罚：1、责令停止在经营活动中使用未取得生产许可证的建筑外窗产品； 违法事实，当场责令原告整改，决定对原告已存在的违法行为实施行政处罚，不存在行政程序违法，也未存在先处罚后调查取证的事实。请求维持（宾）质技监罚字[ ...

，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告焦作市公安局山阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费 ...

依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的 （一）项的规定，判决如下： 维持被告焦作市公安局山阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费 ...

，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告焦作市公安局山阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费 ...

月21日，原告再次到北京市天安门地区走访，被北京市公安局天安门地区公安分局执勤民警盘查、教育后送马家楼分流中心，后经湖南省驻京维稳劝返办通知当地政府工作人员 某年7月4日在履行了行政处罚告知程序后，以扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（二）项的规定，对原告廖某某作出了 ...

，决定对其劳动教养二年，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法规正确，程序合法；原告的诉讼理由没有事实依据，诉讼请求无理，应予驳回。请求法院维持本 公正的行政处罚行为，人民法院有权予以变更。全国人大常委会批准、国务院公布的《关于劳动教养问题的决定》明确规定，劳动教养是对于被劳动教养的人实行强制性教育改造 ...

对原告劳动教养一年六个月，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法规正确，程序合法；原告的诉讼理由没有事实依据，诉讼请求无理，应予驳回，请求法院维持本会的 进行审查；对显失公正的行政处罚行为，人民法院有权予以变更。全国人大常委会批准、国务院公布的《关于某动教养问题的决定》明确规定，劳动教养是对于某劳动教养 ...

12月，出租房屋收入x元，结合税率规定，应缴营业税x元×5%=4870元，城某4870元×7%=340.90元，教育附加4870元×3%=146.10元，企业所得税 被告在卫地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》的送达程序上存在瑕疵，在今后的工作中应严格按照规定执行。 原告提出被告因同一事实对其 ...