证实：1998年3月26日，被告人郑某某被山东省东营市中级人民法院以非法拘禁罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑五年；同年7月9日，山东省高级人民法院维持一审对被告人郑 关于“吴某的行为不具备故意伤害罪的主客观要件，在客观上其尾随参与准备殴斗的活动情节显著轻微，危害不大，不应认为是犯罪，公诉机关指控被告人吴某 ...

找了一个小石头把车前挡风玻璃的右边砸了一小块痕迹，就往宝丰的方向走，具体是什么地方也不知道，反正是还没有到伊利奶厂，就把车停在路边，等合适 ，其行为符合抢劫罪的构成要件，不应以敲诈勒索罪定罪辩护人的该项意见本院不予采纳。 关于辩护人吴某认为，被抢的人数不一致，受害人车上有三人，四被告人是临时起意，没有 ...

不构成抢劫罪。其辩护人认为：1、被告人高某某的行为不构成抢劫罪，应当是敲诈勒索罪；2、被告人高某某应系从犯。 被告人黄某乙针对公诉机关的指控，辩称其 ，客观上采用了暴力威胁手段，且强迫他人当场交出财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故上述辩解及辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人高某某、 ...

被害人的询问笔录显示，当问被害人要向公安机关反映什么情况时，被害人说：“我是来报案的，我被人敲诈勒索了2400元”，连被害人自己也认为张某某等人对 的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不妥，被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应按敲诈勒索罪追究其刑事责任。关于被告人张某某辩护人的四点辩护意见，第一 ...

2004年5月26日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2009年5月5日被光山县公安局刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪 判处。 六名被告人及其辩护人均认为，六被告人的行为均不符合黑社会性质组织罪的构成要件，被告人蔡某乙等人所从事的经营活动有合同依据，属合法的民事 ...

对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人赵某甲构成敲诈勒索罪无异议，但被害人张某丙对整个案件的发生有一定的过错，被告人赵某甲 赵某甲对被害人马某某实施了殴打行为，并当场抢走其财物，被告人赵某甲的行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人赵某甲辩护人关于被告人赵某甲的行为不构成抢劫罪的 ...

对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人赵某甲构成敲诈勒索罪无异议，但被害人张某丙对整个案件的发生有一定的过错，被告人赵某甲 赵某甲对被害人马某某实施了殴打行为，并当场抢走其财物，被告人赵某甲的行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人赵某甲辩护人关于被告人赵某甲的行为不构成抢劫罪的 ...

第X号刑事判决书、川西监狱释放证明书证实，被告人曾某某1996年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被四川省内江市东兴区法院判处有期徒刑八年，2001年11月29日刑满释放。 犯罪团伙，没有刑法规定的“较为固定的犯罪组织”特征，还不具备犯罪集团的构成要件，故不能认定本案的共同犯罪人属犯罪集团。公诉机关指控本案属犯罪 ...

，均提出上诉。 上诉人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人经济损失并求得 之前，我不知道他被人挟持，但我有点怀疑他被挟持了，我也是怕何某军出什么事才汇了x元现金给他的。 4、指认笔录及照片证实，2009年 ...

（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。1994年1月因犯流氓罪、敲诈勒索罪被（略）人民法院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪 、陈某某、李某某、樊某某等人，情节恶劣，其行为已符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故应以寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人高某某、施某丙、胡某辛关于各自被告人应以 ...