证据不足，不能成立。上诉人没有举证证明市政工程施工同时还造成了思培居的停水停电，故其所称因断水断电影响商住楼施工的理由也不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_89886.html-了解详情
证据不足，不能成立。上诉人没有举证证明市政工程施工同时还造成了思培居的停水停电，故其所称因断水断电影响商住楼施工的理由也不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_89885.html-了解详情
证据不足，不能成立。上诉人没有举证证明市政工程施工同时还造成了思培居的停水停电，故其所称因断水断电影响商住楼施工的理由也不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_89882.html-了解详情
，所产生的法律后果也只能由他们自行负责，合同期已到，应解除合同。 肖某甲辩称：合同签订时，甲方代表是公司的杨某某和黄某，甲方未向供水、供电部门缴纳水电费，造成我方断水断电，我方自付1700元重新安装水电，黄某是合同签订人之一，我们的租金已交给了黄某，当时也找不 ...
//www.110.com/panli/panli_56213.html-了解详情
向上诉人按约定交回迁楼房给上诉人回迁，临迁房屋又因禾城公司未向业主缴付租金而业主采取封门、断水断电逼迫临迁户搬离，在这种情形下，上诉人迫于无奈才自行回迁。现在禾城公司仍有多处其他自有房屋，完全可安置被上诉人张某某。综上所述，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48338.html-了解详情
（略）元。2004年2月9日，胜利石油管理局仙河社区管理中心通知原告，根据胜利石油管理局总体部署，职工餐厅作为住宅规划用地，须于2月25日前拆迁完毕，同时，该区域断水断电断气，餐厅无法经营，致使双方所签订的合同尚有27个月不能履行。《民法通则》第一百一十六 ...
//www.110.com/panli/panli_31470.html-了解详情
下降； 26、原告向被告发出的（略）函，证明被告还有其他破坏经营秩序的行为，如拒收水电费、断水断电，以此威胁原告方； 27、公证书，证明原告因被告拒收水电费向公证处办理提存； 28、原告向天河区法院、派出所发出的紧急报告，证明被告破坏经营的行为； 29、被告银河发展公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20237.html-了解详情
整形外科的一切医疗活动。然双方未能就终止联营合同达成一致意见。1997年11月28日，医大三院诉至原审法院，请求依法解除合同。1998年2月20日，医大三院自行对美容中心断水断电，美容中心遂停止营业。联营期间，美容中心共盈利（略）．52元，华通中心按比例分得105． ...
//www.110.com/panli/panli_8328.html-了解详情
的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告多次断电、断水并撵走原告的工人给原告造成经济损失8800元，要求被告赔偿损失。虽然 损失费用不予认可，请求维持原判。 二审经审理查明：2004年5月6日，被上诉人剪断上诉人厂里的输电线，该事实二审中被上诉人认可其曾于2004年4-5月间曾 ...
//www.110.com/panli/panli_106383.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务