经济适用房X号、X号住宅楼，地点：西开发区X街。工程造价：x.80元。该工程按一次性包干价格，住宅420元/M2，建筑面积x.06M2。框架570 公司按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第17条、第22 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持 违约金过高，予以适当减少。 综上，本院认为：原、被告产生纠纷终止合同后，为解决争议，双方在洛阳市涧西科技工业图管理委员会有关领导及相关人员的 ...

）与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联合公司鹤壁市分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭， 后原告三和公司依据河南省安装单位综合基价（2003年版）标准对工程费用进行计算，工程造价总计为x.89元。通信公司未支付该工程款。 另查明，集团公司 ...

、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉。 原告鹤壁市宏大工程建设公司（以下简称宏大公司）与被告鹤壁市商务局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年 。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在小住宅建设工程施工合同关系；2、原告宏大公司要求被告鹤壁市商务局 ...

月X日出生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 案由：建设工程施工合同纠纷。 原告诉称，2006年8月10日，原告郴州市湘安建筑工程有限公司 郴州市造价管理站的材料价格进行材料调差，按实际结算的工程造价税前下浮10%，水、电、消防工程按湖南省最新定额标准执行和取费进行结算税前下浮10%（由甲方 ...

武汉经济技术开发区沌口劳务运输公司、杨某，及原审被告中博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2009）武开法民初字第X号民事判决 工程；中博公司委派刘某为代表，联华公司委派王海为代表；工程造价67万元。该工程亦为刘某与杨某以劳务运输公司名义合伙承接，于2007年4 ...

润公司向郴州仲裁某员会申请仲裁，2008年7月31日，郴州仲裁某员会就双方争议事项下达了郴仲裁某（2007）X号裁某，裁某解除双方所签施工合某，由 某、委托书、核对表和工程造价表、兼并协议、注销申请、代付款表、当事人陈某、庭审笔录及民事裁某书予以证实。 本院认为，本案系施工合某纠纷。被告第四建筑公司于 ...

公司）诉被告（反诉原告）洛阳昌宁冶金材料有限公司（以下简称昌宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杭萧公司的 ，合同造价为x元，后被告增加工程量6852.57元。双方在合同中对工程造价、工期、工程质量、工程价款的支付与结算进行了约定。此后，原告依约履行了合同 ...

委托代理人徐某，女，汉族，X年X月X日生。 上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年5月26日向本院提起诉讼，同时向本院申请 。另经原告申请对原告承建的3#、4#楼的实际建筑面积，本院委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，鉴定结论为3#楼实际建筑面积为4025.15平方米，4 ...