条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54451.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54450.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54448.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54443.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54442.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54441.html-
了解详情
条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法 该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式, ...
//www.110.com/panli/panli_54440.html-
了解详情
如何确定。原、被告双方约定的月利率1.5%虽高于同期银行贷款利率,但作为买卖合同违约责任承担的一种方式,并不违反相关法律规定,且被告对该利率额本身并无 一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 三、《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始 ...
//www.110.com/panli/panli_39660268.html-
了解详情
的保险事故,因此被告财保新城支公司应对该事故承担赔偿保险金责任。另外,对被告财保新城支公司在保险合同中关于责任免除条款的效力问题,依据《中华人民共和国保险法》 书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据。因而该条款不产生效力。据此,被告以该保险合同中责任免除条款第(六)项“事故发生后,被保险人或其允许 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html-
了解详情
、提示义务,该条款应该无效,被告不能根据该条款拒赔;原告持有合法有效的驾驶证,且事故发生日在该驾驶证的有效期内,被告依据其格式合同中的免责条款 了明确规范。如果保险人违背明确说明义务的,保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律效力,保险人仍然要承担相应的责任。 某某保险公司认为在《机动车保险投保单》上 ...
//www.110.com/panli/panli_27995391.html-
了解详情