71939元损失的诉请不予支持。但因本案是无效合同所引发的纠纷，当事人双方对导致合同无效均由过错；因实施合同造成第三方损害，当事人双方应当各自承担相应 李某最终应当向被上诉人林某返还116264元。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...

专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2011年3月21日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 对被诉决定作出程序的合法性及当事人无争议部分的合法性予以确认。 一、关于本案法律适用某问题。 于2008年12月27日修改的《专利法》（简称2009年《 ...

锅炉”的实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 1、法律适用。 根据国家知识产权局制定的《实施修改后的专利法 7中显示的锅炉型号为Q0.12/800，规格为0.04-0.04，其与销售合同中显示的“Q0.12/800-0.04-0.04”型余热锅炉的产品型号互相对应。此外 ...

借款的条件。 证据四，原告的记账账页。拟证明原告已收到购房首付款，房屋买卖合同意思表示真实并已实际履行。 证据五，公证书。拟证明《个人住房（商业用房） 一二年六月二十六日 代理书记员胡骞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的 ...

买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告某房地产开发有限公司存在重大过错 李明智 审判员马泽光 审判员徐笑 二O一二年六月二十日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同 ...

买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告某开发有限公司存在重大过错，对 李明智 审判员马泽光 审判员徐笑 二O一二年六月二十日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同 ...

》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定并经一审法院审判委员会讨论决定， ，对于当事人没有请求的事项，则不予审理和裁判。无效合同的一方当事人虽然有权请求合同相对方返还其基于无效合同所取得的财产或者折价补偿，但该请求权属于合同一方 ...

广告牌违法转某给星火公司，但其对此前产生的无效合同无过错，星火公司要求其承担赔偿责任的诉讼请求亦无事实和法律依据，不予支持。星火公司为对外发布广告， 其并未就该主张提出过上诉请求，本院依法不予审理。 综上，原审判决事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定 ...

的合法权益并给原告造成了重大的经济损失，根据《民法通则》及《合同法》等相关法律法规的规定，被告对上述原告的经济损失应承担民事赔偿责任，故原告特向法院提起诉讼 。 本院认为：本案原、被告双方签订的《商铺租赁合同》已经（2011）兴民一初字第X号生效判决认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条的 ...

自治县某法律服务所法律工作者。 原告王某甲、崔某与被告宋某、谭某乙房屋买卖合某纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法适用简易程序 ： 1.（2010）石法民初字第X号民事调解书。证明宅基地转让及一系列合某均无效； 2.某镇人民政府的证明。证明被告转让给原告的宅基地尚未取得土地使用权证； 3 ...