故依法均应承担本案的返还房屋和支付房屋使用费的义务。因《租赁合同》和《合约》均系无效合同，故原告要求被告按约定支付拖欠租金按月3%计算的利息并 、一审法院判决上诉人按每月6000元的标准支付占有使用费缺乏依据。一审判决在确认租赁合同无效后仍判决上诉人按每月6000元的标准支付房屋占有使用费是明显错误的 ...

无效，被告军供站应当知道原告市医院与被告龙脊山公司签订的借款合同系违反金融法规的无效合同，而仍然提供保证，存在一定的过错，故本院酌情确定由其承担 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认原告莆田市第一医院与被告莆田市龙脊山公园开发建设有限公司于2003年4月10日签订 ...

区X区地基为x.80元。三、调整工程价款+原鉴定工程价款=现鉴定工程价款：如确认不计取社会保险费时为：1、X号楼工程价款为：x.28+x.01=x.29元 的转包合同无效，二建公司与豫程公司的施工合同已解除，第三人无权依据无效合同和已解除的施工合同向原告二建公司、被告豫程公司主张违约金，故对第三人提出 ...

万元和30万元。理由为:（1）2004年9月3日，被上诉人镇政府突然提出调整合同两部分的承包费，并且采取非正当手段，但我并未同意没有签字，事实上调整承包费的 是非法的。第二份协议如果有也是根据2004年1月4日无效合同而来，当然也不能据此确认两部分承包费。三、一审法院偏听偏信上诉人错误计算利息损失，应 ...

芳公司（乙方）与聂庄二组（甲方）的负责人等达成和解协议，第一条：“甲方确认在郑州市房地产管理局备案的2001年4月10日及2002年10月22日关于金水区X路X ：聂庄二组虽然已将房屋转让，但经民事生效判决的认定，两次转让合同均系无效合同，故聂庄二组作为原权利人有权对本案的登记行为提起诉讼，具有原告的 ...

开发有限公司（以下简称凯渝房地产公司）与被上诉人吴某某、原审被告孙某某债权转让合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2009）石法民初字第X号民事判决 的理由相信李某某有代理权的主张不成立，一审确认李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》属无效合同正确。 综上，本院认为李某某与吴某某 ...

为有效合同。故原告要求确认汝州市X乡X村民委员会于2004年元月18日与被告靳某某所签订的《租赁协议》为无效合同的理由不足，其诉讼请求本院不予支持 加引用，两审法院为偏袒照顾靳某某，提引了最高某民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》法释[1999]lX号文件在汝州法院一审前已废止 ...

》期刊出版许可证。经原一审法院向双馨公司释明《合作经营杂志协议书》属无效合同，双馨公司表示不变更诉讼请求。 原一审判决认为：参照国家新闻出版总署发布 ，并对双馨公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的合同并不因为双方当事人均主张有效而有效。且实际上二审法院对 ...

泰和律师事务所律师。 上诉人上海京裕缘实业有限公司(以下简称京裕缘公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 系争租赁合同为无效合同，故该主张法院难以采纳。关于系争租赁房屋内的固定装修，鉴于王某某在庭审中表示不愿意利用，故租赁合同被确认无效后， ...

的买卖合同已被（××）闵民三（民）初字第××号民事判决书确认为无效合同。但是近期，原告从××区房地产登记处查询得知，被告王a在购买该房屋后，向被告姜 ： 被告王a与被告姜a就上海市××区××村××号××室房屋签订的《抵押借款协议》无效。 案件受理费900元（已减半），由两被告负担。 如不服本判决，可在 ...