了同样的投资经营协议书1份，于同年7月6日签订了1份补充协议工程项目确认书1份，被上诉人费某某于同年4月27日支付了首付投资经营款6.04万元 ： 一、撤销昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人费某某的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费某民币x元，保全费3540元由 ...

，擅自占用长达八个多月，中天公司擅自与李邦文作废合同，侵犯开元公司权利，作废的行为无效。 二十三、收据，李邦文32万元购房款的收款收据，2004年 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，因此，本院确认该两份 ...

经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条 法人意志的行为，故不具有法律效力。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 原告地勘公司原名称某云南省地质工程勘察总公司，经工商登记变更 ...

冯家砖厂负责人蒋某某与董某某签订的《抵偿协议》的诉讼请求为确认董某某与蒋某某签订的《抵偿协议》无效。 本案争议的焦点为：一、冯家砖厂是否应作为 。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十五条“起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人 ...

异议即视为认可的特别约定，故对句容联营厂单方作出的决算书，因研究中心不予认可，本院不予确认。同时，由于研究中心提交的张俊发的两份收条 中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》及《关于以法院诉讼专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4456 ...

属于博艺公司以欺骗手段骗取我中心签章的无效文件。由此文件产生的一切不利后果应由博艺公司承担。 二审经审理确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认 诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

审理了本案，并依法报经本院院长批准延长了本案审理期限，现已审理终结。 一审法院确认以下事实：原告于1987年12月到被告处工作。2003年12月31日双方 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...

局不是实体义务的承受人，不应承担本案所涉之债，本案所涉合同应为无效合同。最高人民法院政策研究室于1988年3月11日曾给广东省高级人民法院电话答复 月10日，平顶山市中级人民法院作出（2008）平民申字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。诉讼中，平顶山市中级人民法院以武汉铁路劳武综合技术服务中心被撤销 ...

管理法》及上述法规的规定，当属无效，亦不应对本案的房屋买卖合同产生约束力；4、根据“昆明市个人购买公有住房审定书”，经合法机构评定本案讼争房屋的成本价 《城市房屋权属登记管理办法》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回被上诉人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误 ...

有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定， 年3月，被告正泰公司编制《预（结）算书》，认为工程造价x.39元。双方就工程结算价款不能协商确认，依据原、被告双方当事人于2005年1月12日 ...