与橡胶十四厂签订兼并协议是双方意思表示一致的民事法律行为，其后果是合同有效。双方希望通过合同实现的兼并不仅需要一份有效合同，还需要资产评估、 (一)》第四条明确规定:合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据 ...

支付拖欠的自2005年12月1日至2006年3月24日的租赁费x元及其利息（按银行同期贷款利率计算）；4、被告向原告支付欠款x元、水电和电话费4003. 上诉人与被上诉人签订《租赁协议》这一民事法律行为是否产生法律效力的法定情形，故上诉人主张双方所签《租赁协议》无效的该项理由亦不成立，本院不予支持。 ...

年5月31日还与其签订《代建合同》，因此，该合同是无效合同；3、导致合同无效的过错在北海中汇公司，所以，损失应当由北海中汇承担责任；4 六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。……。”第六十五条 ...

作为收款人代古松公司收取了歌城公司支付的工程款，本案中可查明的古松公司就工程相关的权利义务与歌城公司之间发生的民事法律行为均由陈建东作为古松公司方 万元)，古松公司现以歌城公司恶意及陈建东受胁迫为由要求确认该结算协议无效依据不足，本院不予采纳。有鉴于此，古松公司提出对系争工程进行重新审价结算没有依据， ...

行为，既无法决定、也无法否定当事人在先行为的违法性质，解除扣押不会使当事人在先的违法行为自然成为合法有效的民事法律行为。因此至宝山法院查封时，存放在宗 事实的合理怀疑。双方当事人应当为其恶意串通进行诉讼欺诈的行为承担不利的后果。 综上所述，一审认定事实和法律适用正确，也不存在程序错误。上诉人勋怡公司的 ...

一审判决的结果，信用证委托开证合同无效，而无效法律行为的后果是自始无效，开出的信用证当然也无效，银行有权拒付，但这明显违背（略）。三、 开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资，套取国家外汇。根据法律规定，当事人的民事法律行为应当意思表示真实。本案中，中行北京分行与利达海洋馆签订合同的意思 ...

胁迫或者乘人之危的情形下成就，那么，就应当为自己的民事法律行为承担相应的后果。三、关于股份公司的保证合同。1.在答辩人与上诉人万通公司签订（略）号合同时 因此，应确认《证券回购债务清偿合同》中债务数额的约定条款无效的上诉请求于法无据。鉴于该合同系双方协商一致的结果，故可认定万通公司明知并且认可合同中的 ...

江门市X路(江门市高新技术产业开发区X号地内沙律横地段)（略）.33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押给江门中行，作为江门海棉厂、江门市威宝企业(集团) 双方当事人实际没有办理抵押物登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效” ...

认自己的行为，但由于受精神强迫症状的支配，并无法控制自己的行为。根据民法理论，违反自己意愿所作的民事法律行为应是无效的。本案中，裴某某提供了大量的 行为缺乏判断能力和自我保护能力，且不知或不能预见其行为后果，亦不能举证证实协议书存在受胁迫、欺诈而签订等无效或可撤销情形，故此，原审认定双方当事人所签订的 ...

《中华人民共和国民法通则》第六十二条即“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，本案在开证申请人变更基础贸易合同而 、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”的规定，本案开证法律关系应认定无效。原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第八 ...