但刘建海至今仍未全面履行其所负合同项下的还款义务，亚飞公司、人保东城支公司亦未代刘建海偿还贷款本息，截止至2008年1月8日，刘建海共 办法处分抵押物抵减欠款，抵减欠款不足部分由保险人按本条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼； ...

2003年3月22日起至其实际给付之日止发生的罚息；判令被告孙某某、亚飞公司对何某甲的偿还贷款本金x.41及自2003年3月22日起至实际 处分抵押物抵减欠款，抵减欠款不足部分由保险人按本条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼； ...

、费用清偿为止；现每月还款本息额1787.66元；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款加收每日万分之二点一的逾期罚息；借款人连续三个月未偿还 抵押物抵减欠款，抵减欠款不足部分由保险人按本条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律 ...

房屋拆迁管理暂行办法》第十六条规定：拆迁非住宅房屋实行产权调换的……，偿还建筑面积不足所拆房屋建筑面积的部分，按照新建房屋商品价格减去产权调换费结算；偿还 人。司法解释对商品房买卖合同被解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，商品房担保贷款合同也被解除的法律后果作了规定，应依照规定处理。综上，依照 ...

车分摊的成本不符合配比原则、成本核算超出合理范围等，导致田某某等四人投资的合法权益无法实现。现田某某等四人诉至法院，诉讼请求：1、判令解除双方签署的 财务账目亦由韶正中心会计负责制作。 2006年8月17日，泵车的238万元贷款的本息均已偿还完毕。 2006年11月10日，田某某等四人诉至该院。上述四 ...

X路西桥头3000平方米的土地使用权为上述借款提供反担保，但该抵押关系未履行登记手续。借款到期后，被告三维公司未能按时偿还贷款。原告为履行连带 提供还款凭证予以证实，是否已还款或者此150万元是否已包含在162.16万元中，无法查清。因此，三维公司认为其只欠中农信广东办事处借款本金650.0066万元 ...

借款113万元及利息给帆海公司(利息从2001年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿欠款之日止)。本案一审案件受理费和财产保全费（略）元、二审 。帆海公司和陈某乙不能继续举证导致其主张的借款事实无法认定，应依法承担对其不利的后果。原判在既没有完整的原始付款凭证也没有其它借款证据的情况下 ...

真实意思表示，合法有效。原告按照合同全面履行了义务，被告吴XX作为借款人却未按合同约定及时偿还贷款本息，被告李XX作为担保人亦未按合同约定履行保证担保的 是在被申请人霸州农村信用合作联社履行完贷款支付手续以后，吴XX本人使用贷款的行为，因此产生的法律后果与本案涉及的借款合同不属于同一法律关系。原审被告 ...

湘潭县信用联社对违规贷款的风险形成负有一定责任，且已对李某乙予以免职处理，李某乙事后已按湘潭县信用联社要求办理担保手续，并未造成严重后果，湘潭县信用联社的 万元贷款的抵押担保手续，湘潭县信用联社与刘建波之间的债权债务关系仍然存在，现在贷款是否能否收回，能收回多少及抵押权是否能够实现并未经最终确定，无法 ...

责任，偿付了上述款项。中国银行辽宁省分行在对外履行担保责任后，多次要求两被告偿还（略）．95美元及利某(自1999年7月12日至该款还清时止)， 辽轮公司提供相应人民币保证金或开户提供相当于某保金额的远期汇票，其行为追求的后果是委托人海星公司受益获得贷款，故中国银行辽宁省分行应对其完全过错承担责任。其 ...