的显著位置标有“上海日丰”字样。（略）年5月，被告在宁波的代销商钱美珍因无照经营被宁波市工商行政管理局处罚，查封物品中包括标有“上海日丰”字样的铝塑管五件。被告代理人周健在工商部门的询问笔录中承认在其部分产品上标有“上海日丰”字样侵害了原告的注册商标专用权。4原告在《 ...

刑警大队出具的“证明”。 11、2002年8月10日，成都市锦江工商行政管理局出具的“行政处罚决定书”(成工商锦处[2002]第（略）号)。 12、2002年10月27 忠德公司为其定牌生产加工交杯喜品牌的合同，并无“交杯喜”商标许可和授权包装等经营事项，与本案不具有关联性；安达公司所举的证据材料6( ...

。另根据谈某举报，常州市武进工商行政管理局于2004年11月2日出具武工商案字(2004)第X号《处罚决定书》，对杨某无照经营和擅自生产标有凯盛 了个体工商户营业执照，字号为常光附件厂，主营车辆滤清器加工。凯盛公司系经工商部门核准登记的企业法人，其主营业务范围是普通机械零部件、汽车配件、摩某、自行车、 ...

提起诉讼。3、请人民法院严惩原告胡某丙的合同诈骗行为。原告胡某丙无照经营，请求人民法院没收其违法所得并追究其刑事责任。 被告李某己为支持其答辩 ，由于原告胡某丙与案外人田某某生矛盾，致使该公司未能正常年检，广东省广州市工商行政管理局天河分局于2006年12月26日吊销了该公司的营业执照。2011年4月 ...

，电话：x、x。 石家庄市工商行政管理局桥西分局在2005年出示了西工商检处字【2005】第X号行政处罚决定书，该决定书中对张某某无照经营行为进行了处罚， 上也标有投诉及建议热线。根据市场交易习惯，经营者在产品上标注自己的名称、经营地址与联系方式，是为了产品在市场流通过程中，使交易相对人通过产品而获悉 ...

，黄某乙占35%，与星际公司无涉；新饭店由持51%以上的股东担任企业法人等。此后，胡某某开始投入资金，用于开发经营赤峰饭店。 1998年5月，工商 。 另查明，2000年7月3日，上海市工商行政管理局虹口分局以未按规定申报年检为由，吊销了赤峰公司的营业执照。该处罚决定生效后，虹口联社作为赤峰公司的开办 ...

、浙江省金华市中级人民法院、河南省洛阳市中级人民法院等的民事调解书、判决书，一些地区的工商行政管理局的处罚书、对永和豆浆的专项整治实施方案等，以证明各地法院的法官和 争议焦点即被上诉人在经营的鲜和尚永和豆浆店的店招、广告灯箱、价目表、菜单等处使用了“永和豆浆”的行为是否构成商标侵权并无关联性，故本院亦 ...

、浙江省金华市中级人民法院、河南省洛阳市中级人民法院的民事调解书、判决书，一些地区的工商行政管理局的处罚书、对永和豆浆的专项整治实施方案等，以证明各地法院的 和经营服务与上诉人“永和”注册商标近似，引起消费者的混淆和误认，构成侵权。 被上诉人经质证认为：对上述证据的真实性、合法性不持异议，但与本案无 ...

，并包赔经济损失或行政处罚(卖淫嫖娼除外).2001年3月19日，被告以原告不能按时付款为由通知原告解除合同。原告主张实际经营期限至2000年12月初 便已停业，是因为担心营业执照会作废才交纳工商管理费至2001年2月。原判正确，应予维持。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。 本院认为，当事人双方于 ...

、浙江省金华市中级人民法院、河南省洛阳市中级人民法院等的民事调解书、判决书，一些地区的工商行政管理局的处罚书、对永和豆浆的专项整治实施方案等，以证明各地法院的法官和 争议焦点即被上诉人在经营的鲜和尚永和豆浆店的店招、广告灯箱、价目表、菜单等处使用了“永和豆浆”的行为是否构成商标侵权并无关联性，故本院亦 ...