名称，但该合同是安某和胡某签订的，没有我公司的合同章，也不属于我公司的工程，请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 杨某在一审中答辩：我与胡某之间 在法律上安某是业主的代理人，相应的行为后果应由该违法建设行为的发起人杨某、胡某承担，由于安某不是向工人结算工资的主体，其既没有合法的用工资格也不是工程 ...

名称，但该合同是安某和胡某签订的，没有我公司的合同章，也不属于我公司的工程，请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 杨某在一审中答辩：我与胡某之间 在法律上安某是业主的代理人，相应的行为后果应由该违法建设行为的发起人杨某、胡某承担，由于安某不是向工人结算工资的主体，其既没有合法的用工资格也不是工程 ...

名称，但该合同是安某和胡某签订的，没有我公司的合同章，也不属于我公司的工程，请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 杨某在一审中答辩：我与胡某之间 在法律上安某是业主的代理人，相应的行为后果应由该违法建设行为的发起人杨某、胡某承担，由于安某不是向工人结算工资的主体，其既没有合法的用工资格也不是工程 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄某堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项， ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...

的是森奥公司的公章，且无负责人签名和日期。林权调查簿中的毗邻签名均不是本人所签。被告中牟县人民政府于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字 被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项 ...