创伟业房地产公司不是“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目的开发商，故不是本案适格主体，不同意原告提出的诉讼请求。 被告锐创伟业科技 达华通公司提出中止审理的申请，不准予。 （二）关于公证机关保全的证物是否可以认定为被控侵权产品。 在被告睿达华通公司委托代理人手抄的昌平派出所 ...

，000元。系争房屋竣工交付使用时，当时的法规并未要求开发商提供《新建住宅质量保证书》，故夏某甲要求蓬莱公司提供系争房屋《新建住宅质量保证书》的请求没有法律 蓬莱公司承认房屋质量有一定瑕疵，且对此蓬莱公司也从未回避过，当初协商时蓬莱公司曾提出，如果夏某甲认为有质量问题可以要求退房，但夏某甲并未要求退房 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...

，被告A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 布局的，仍然构成违约，故被告上述辩称意见，本院不予采信。 四，被告B公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告B公司未与原告建立合同关系，与原告之间不 ...