。 申请人在庭审后提交的补充材料中将第一项仲裁请求变更为要求被申请人赔偿申请人因协议无效造成的经济损失（略）美元。 本案双方当事人均承认“协议书”是无效的 俱乐部，理应认识和了解中国广告法规及体育方面的规定，并明白自己的授权是否合法。 为了被申请人在履行“协议书”及取得有关授权时，不会违反中国有关法律 ...

进行补偿，并书面向被告下属管理部门秀山县经济信息委员会提出补偿要求，但未得到补偿兑现。尔后，原告提起了行政诉讼，经重庆市第四中级人民法院（2011）渝四中法 应该以采矿许可证为准；证据5因现在不是审查行政行为的合法性，从判决书上可以看出关闭行为合法；证据6证明原告系重复起诉；证据7通知只针对合法企业， ...

。被告在原告处工作32个月，并签订了书面劳动合同，下岗失业后要求解除劳动合同的经济补偿的要求符合法律规定，予以支持，补偿金以被告解除劳动关系前12个月的平均 的，劳动者可以解除劳动合同： （二）未及时足额支付劳动报酬的； 第某十六条第某款第某项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一 ...

》无效；判令被告对收回四原告23.872亩土地的使用权按现行政策规定给予合理的经济补偿。为证明其主张，在规定期限内提交并在庭审中出示了如下证据： 第一 与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决 ...

公共交通有限责任公司第二分公司要求支付经济补偿金，徐州市公共交通有限责任公司第二分公司拒不支付。根据劳动部关于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定，用人单位 要求经济补偿金没有法律依据，额外的经济补偿金也就没有事实依据。 经双方当事人确认，本案二审的争议焦点是：1、蔡某祥所请求的额外经济补偿金是否 ...

。 本院认为：当事人一方不履行非金钱债券或者履行非金钱债券不符合约定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行情形的除外。本案原告富饶公司与 人民法院查封期间，无权处置、拆除属于自己的合同标的物，原被告所签《房屋拆迁补偿合同》关于拆除已被人民法院查封房屋的约定具有法律或者事实上不能履行的情形， ...

代某人吕新文，北京市奥东律师事务所律师。 原审第三人房山区X镇X村农工商经济联合社，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代某人李某某，社长。 委托代某人隗 的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。就本案而言，因许某的违约行为导致合同 ...

有权解除其与王某甲签订的土地经营承包合同，并在给予王某甲相应经济补偿后，要求王某甲腾退承包合同所涉土地上的地上物。根据相关法律法规的规定， 需要，占用王某甲承包经营的土地，因此王某甲与白各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件成为本案争议的焦点问题。本院认为，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由 ...

无法准确了解合资公司的资产状况。被申请人对第2项反请求关于要求申请人赔偿被申请人的经济损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间 中方承包××树脂制品有限公司续期问题的决议”两份决议，也明确表明，扣除被申请人承诺补偿之设备费x美元外，申请人尚欠被申请人承包款x美元。由此足以证明， ...

机构已对发电机组发电工作时间作出了明确的测试结论。 有鉴于此，被申请人认为，申请人可以在程序上行使其请求权，但鉴于其请求事项所涉及事实及依据等实体部分 承担而提出仲裁请求，要求裁决被申请人赔偿经济损失人民币94．81万元，要求对四台发电机组质量全面检修、鉴定，根据鉴定结论，按质论价、补偿折损费。仲裁庭 ...