乙都说过，让他们签合同时按工程量收1%的保证金。 张某乙知道我设立的“新乡项目部”是个骗局。因为我告诉他我搞的这个项目还不成熟。张某乙说我即使搞不成也跟我 的夏某辛签订协议后，再与我签订工程转包协议。到了新乡，焦某某问李某丁是否带来200万元的工程保证金，但李某丁说他没有带钱。焦某某说如果今天李某丁不 ...

山东省潍坊市的阳光、空气授权冷某某使用而收取10万元的使用费，与“出卖月球土地骗局”相同，是涉嫌犯罪的行为。综上所述，桑榆情公司利用虚假宣传的手段欺骗冷某某， 情”并非注册商标为由主张合同无效不予采信。第三、桑榆情公司收取代理费后是否向冷某某提供相关资料属于合同履行问题，不会对合同效力产生影响。综上， ...

、科永达公司的营业执照，证明王某某设立的无实质经营的科永达公司以营造骗局； 证5、王某某印制散发的名片，证明其对外虚假表注自己为“清华索兰 职业身份、工作经历以及技术职称，假冒知名品牌代理商资质等手段，使马某某对其是否拥有“多联机低温热水辐射地板供暖中央空调装置”技术能力产生错误的认识，进而引诱马某某 ...

，由于资金困难，一直苦于无钱办理“土地使用权”证，由于按中国大陆的政策，此证是否办理事关重大，合作之初，嘉励公司承诺的合作条件之一，就是承诺借款伍佰 吗这样的合同，根本就没有存在的现实意义，撤销它或解除它，都是为了终结一个骗局。 (三)俱乐部董事会(即合营各方的代表)同意《股权转让合约书》生效的条件是 ...

找黄某时，黄某口就要50元，还说这是最低价。类似这样的欺诈行为枚不胜举。每次，黄某骗局被顾客发现后，他总是说人家不懂。被发现 刊登后，被上诉人与山东省东营市百货大楼均以侵犯名誉权对上诉人提起诉讼。 一审中双方针对是否构成侵犯名誉权举证质证如下：上诉人提供证据1、东营市百货大楼向东营市消费者协会提出的《 ...

；(2)被告方刘金权、俞伟明在现场确认研究样机的情景，证明被告方设骗局收集原告的专利技术方案。15、浙江省家用电器研究所原所长、轻工部家用电器杭州检测站原站长 、被告确有合作关系，有过接触，但因本案为专利侵权纠纷，原、被告之间是否有直接接触并非专利侵权纠纷案件必须审查内容，且被告否认其与原告的合作就系 ...

一项，证明该行已知所抵押房产并非是天利和公司所有，且事后既不验证核保，审查抵押产权，又不征示产权所有人是否同意抵押房产的意见，由此造成的一切 上诉请求，维持原判决。 被上诉人大利和公司答辩称，该案抵押贷款开始之际就预谋了一个骗局，恺丰支行行长李长青与案外人正奇公司负责人(原某银行负责人)关系密切，均为 ...