规定，必须同时满足下列条件，即持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有权利请求人民法院解散公司；公司经营管理发生严重困难；继续存续会使股东利益受到 。一审法院未依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》规定征询各方意见是否调解。请求二审法院撤销一审判决，改判金海轩公司继续存续，不予解散金海 ...

为88天，总费用相差130万元。原告搞欺骗计算，打捞费数额必然不定。原告将打捞的沉船私自处理，被告保留向原告反诉的权利。 第二被告辩称，我局是行政主管 被告于1998年12月25日签订的协议是否为打捞协议； 2、沉船打捞是否适用无效果无报酬原则； 3、第一被告是否有权取回“鲁昌驳113”轮残骸； 4、 ...

很少在一起生活，现夫妻关系已名存实亡。为此原告于2011年5月向永兴县人民法院起诉，要求与被告离婚。2011年5月30日经永兴县人民法院调解和好后。夫妻关系仍未 感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有和好的可能这几方面去认定。原、被告婚后一直为生育小孩一事发生争吵， ...

上诉人（原审原告、反诉被告)五粮珍感觉（北京）酒业有限公司，住所地北京市X村X号。 法定代表人孙某，总经理。 委托代理人陆晓梅，北京市蓝石律师事务所律师。 委托代理人曲洪波，北京市中闻律师事务所律师。...

李某某及其委托代理人王某贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润嘉公司起诉称：被告委托原告提供买房中介服务，2008年5月16日，双方签订《需求看房 提供该涉案房屋的中介服务。 被告在接受原告提供的带领看房服务后，从未就原告是否有权提供涉案房屋的中介服务向原告进行过核实，同时由其儿子李某通过其他 ...

”125型摩托车，当时认为便宜就买了下来，事后仔细想，认为车子有问题，于是与“三驼子”联系，是否有手续，但联系不上，叫其把车送到公安局的事实； 手段窃取他人财物，价值数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；且被告人杨某某采取欺骗手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为又触犯刑律，构成诈骗罪。被告人杨某某一 ...

文件的程序；⑵一审程序违法，导致事实认定不清。因此此案的焦点是原审法院是否有将应诉通知书、传票等法律文书送达贝达公司。 二、原审法院已经依法送达 其从未接到过原审法院的开庭传票，以致不知道何时开庭，因此无法行使其诉讼权利。然据宝健公司向中国法律服务(香港)有限公司(下称香港法律公司)了解，深圳市中级 ...

月9日二被告又签订房屋拆迁货币补偿协议，约定由某公司支付刘某补偿费x元，故起诉要求确认二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议无效。 被告刘某辩称：二被告签订了两份 登记为公示，并经登记发生法律效力，产生公信的法律效果。本案某公司对刘某是否有权处分仅负有形式审查义务，涉案房屋登记在刘某名下，根据公示公信原则， ...

被告签订调解协议时，对黄某高死亡原因存在重大误解，错误地处分了自己的权利。故起诉要求撤销双方签订的调解协议书，由被告赔偿原告各项损失x元。 被告中国一拖集团 情况。既然发生了爆胎，为何证人未反映听到爆胎的声音。产品是否有质量问题，应当有鉴定机构的鉴定。证据6有异议，仅提供了医疗费发票，还应当有住院病历 ...

止的说明是因为其许可科利华公司使用是从8月22日起，但科利华公司有欺骗行为，特别是合同第6条中授权日提前违背其真实意思，且签约地点在上海而 证据证明其已出版了该书的电子出版物，故对原告享有的表明其为电子出版物出版者身份的权利未实际造成损害，本院对原告上述诉请不予支持。原告提出赔偿损失的诉讼请求针对的是 ...