10月3日晚，他与女友叶某庚在上栗县政府门前草坪玩，有几个男的过来问他们身上是否有钱，并搜他们的身，在没有搜到钱之后，几个男的就守住他们，一个男的 甲、刘某乙、瞿某丙多次敲诈他人钱财，其行为侵犯了公民的人身权利及财产权利，均构成敲诈勒索罪。 被告人刘某丁、吴某戊、刘某乙、瞿某丙、叶某甲伙同他人持械故意 ...

新发地遇到碰瓷的了，让他过来一下，之后就打了122，交警看了现场问我们是否愿意出简易程序让我们协商解决，我和对方同意了，后交警就走了。崔某某就和我们 被告人毕某丙、张某丁、赵某己、王某庚参与数额较大，上述被告人的行为均构成敲诈勒索罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘某甲、毕某丙、张某丁、赵 ...

大巴去深圳时，听到司机议论易某想把他老弟阳某“废了”，他就想找易某确认是否有此事，并想借此机会向易某搞点钱。于是，他就带了两个在深圳打流的 阳某不服，以“一审认定的敲诈某索罪与事实不符，没有在被害人手上拿过一分钱，不构成敲诈某索罪”为由提出上诉。其辩护人亦提出“没有向被害人提出要钱，不构成敲诈某索罪” ...

，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名 ，其到达桂皇快餐店后见到黄某和两个不知名的男子在那里，其征求睢某×意见是否报警睢某×怕报警后，那帮人会找人来报复，希望协商解决。后经其与那些 ...

向其支付超出合理范围的报酬的单方意志，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程某，罗某提出犯意，组织、指使其余被告人实施犯罪，肖 政策，我们进行初审后，报株洲市政府审批后通过，为审批这个项目，我不知道他们是否有费用支出，也没有接受他们宴请； 4、证人汪某某的证言，证明罗某在我 ...

人100元钱，并威胁让其筹钱后联系李x。后来吴某某多次与其联系问是否筹到钱。被害人李x、孙xx的陈某与被害人刘x的陈某相印证，并 占有为目的，采用胁迫手段强行索要被害人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人构成抢劫罪罪名不当，予以更正。 关于三被告人及其辩护人提出不构成抢劫罪的 ...

的谅解。 辩护人王某甲辩称，1、本案中，将孙飞、许某某等人是否定性为“黑社会性质组织”存在争议，退一步讲，即便将本案定性为黑社会性质组织罪 ，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人骆某某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。被告人骆某某一人犯 ...

信访局等他们，并做工作。中间停了近一天时间，淇滨区信访局的领导问我们是否将赵某甲等人带回，必须赶紧将赵某甲等人带回。后来原XX又打电话说郭 被告人赵某乙提出“没有组织人上访，指控不是事实”的辩解意见以及辩护人提出“赵某乙不构成敲诈勒索罪，指控的犯罪事实证据不足”的辩护意见，经查，有被告人的供述及证人 ...

某某的陈某，证实2009年9月1日晚11时许，余某乙发短信问其是否在凉城，并要其出来聊聊，其没有答应。9月2日1时许，其从凉城住处 他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对于被告人马某及其辩护人提出被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩解，本院认为，被告人马某等人以所谓的车辆赔偿款、跟班辛苦费为借口 ...

王某某以非法占有为目的，以要挟方法，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某某因意志以外的原因致犯罪未得逞，系犯罪未遂，可减轻 上诉人王某某上诉理由及辩护人的辩护意见评判如下： 1、上诉人王某某与被害人之间是否存在将合作经营美容院的问题 上诉人王某某称，被害人葛某某、叶某丙购买了 ...