有权依据保险合同要求平安财险新乡支公司给付保险金。平安财险新乡支公司辩称新乡德信法医临床司法鉴定所在对徐某甲进行伤残评定时依据错误,但其并未提交相应证据证明,且 了意外险与劳动能力鉴定,违反了意外险保险合同条款。二、本案不适用不利解释原则,该原则只有在属于格式条款且发生争议时方可适用,而本案意外险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html-
了解详情
,123册,每册35元,共计4305元;清单序号第X号,书名《2010年国家司法考试最新增补法律法规及重点法条解读》,法律出版某,155册,每册20元,共计 ,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定,判决如下: 一、被告人杜某犯销售侵权复制品罪,判处有期徒刑一 ...
//www.110.com/panli/panli_33582251.html-
了解详情
元/天)。 五、残疾赔偿金:原告主张x元(x元/年×20年×10%),根据浙江省最新统计,2010年度浙江省农村居民人均纯收入为x元,故该项某张某合规定,本院予以 条、第某十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第某条、第某条之规定,判决如下: 一、被告张某赔偿原告任某因 ...
//www.110.com/panli/panli_30081991.html-
了解详情
事后,原告至上海市嘉定区中心医院等处治疗,共计住院39天,又经华东政法大学司法鉴定中心鉴定,该中心于2009年10月30日出具华政法医〔2009〕残 户口性质以及相应赔偿标准,根据原告提供的户口簿,本院确认原告系非农户口,根据最新公布的统计数据本院确认城镇居民赔偿标准为每年x元,确定原告伤残等级的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_3154925.html-
了解详情
软件,其权利人并非微软公司的说法,无事实和法律依据。SP3是系争软件的最新程序包,该程序包是对系争软件的补充,通过当庭演示可以看出,系统软件 首先,被上诉人自行出资进行的调查取证工作是合法的民事维权行为,绝非上诉人认为的“司法调查取证”行为,更非破坏我国法律的行为。其次,被上诉人在委托书中明确授权律师 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html-
了解详情
住院伙食补助费计算标准错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条和《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,被上诉人的住院伙食 10月1日以后的标准是完全正确的,因为法院只能依据判决前已颁发的最新标准进行计算。3、护理费数额不但不高,反而低了。被上诉人受伤后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html-
了解详情
永和豆浆历年广告宣传投入表 298、原告声像广告碟片汇总。 299、1996年最新形象设计年鉴。 300—386、新闻媒体对“永和”商标的正面宣传报道。 387、 六条第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第一条第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html-
了解详情
其诉讼主体资某合法,应予准许。原告诉讼请求中的赔偿金额计算标准要求按最新统计公报计算,符合法律规定,其事故赔偿责任比例合理,计算方式正确,数据 ,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_29268584.html-
了解详情
不能视为双方的约定,人寿保险公司以《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》和益阳市协同司法鉴定所益协司司鉴(2008)第X号法医学鉴定书认定的“曾某甲的损伤 承担保险责任;一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减的业务员说明及解释均属无效,一切告知均以书面为准”的《团体保险投保单》,学校负责人签名, ...
//www.110.com/panli/panli_170798.html-
了解详情
认一般仅限于对案件事实的范围,而法律性质的确认不属自认范畴,只能由司法机关依职权确定。黔峰公司关于本案当事人之间签订的《技术合同》实质是技术服务 成立,本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第一款“当事人一方以技术转让的名义提供已进入公有领域的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62255.html-
了解详情