全部流动资产和固定资产作为本合同项下贷款的抵押担保”条款，但该约定违反《最高人民法院关于债务人有多个债权人将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》 保证责任的主张，因缺乏证据证明，不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

公司西安办事处、原审被告延安市财政局借款合同纠纷一案，不服陕西省高某人民法院(2000)陕经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长， 第九十条、第九十一条、第一百零六条第一款、第二款和《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第十一项、第 ...

辩称：上述借款担保合同签订于1993年，其担保期限应适用(1994)X号《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，即 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

判决理刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中会人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第 )皖刑终字第X号以故意杀人罪判处被告人孙某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长任宪成 审判员朱伟德 审判员王桂 ...

中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 ，股份公司不必承担担保责任。请求驳回上诉，维持原判。 铝材厂答辩称:1．没有证据证明铝材厂同意为潜江支行与借款人之间的旧贷提供担保。上诉人称本案争议的 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2003)民二终字第X号 上诉人(原审原告):国信证券有限责任公司。住所地:广东省深圳市X路X号国际信托大厦三楼。 法定代表人:李 第一款(二)项、第七十八条第三款、第八十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款、第三 ...

罪一案，于2004年5月8日以(2004)邢刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人陈某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈 ，可不立即执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第(三) ...

原审法院确定的华电公司的赔偿范围，同时并没有当事人对此提出上诉，根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对此不予审查 规定，该种担保须经国家外汇管理局及其分、支局审批、管理和登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的 ...

原审法院确定的华电公司的赔偿范围，同时并没有当事人对此提出上诉，根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对此不予审查 规定，该种担保须经国家外汇管理局及其分、支局审批、管理和登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的 ...

来核对，并且该份清单上没有王某丁也没有其他承运人的签名。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第十条规定，本案华泰湖南分公司提交的清单按上述规定不 任何有关挂靠相关的合同，也未形成事实上的挂靠关系。根据合同法第二百四十六条关于承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不 ...