赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款的规定及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、 上诉人提出其不应承担责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人广东省广电集团有限公司佛山供电分公司是否应当承担责任的问题。根据双方在原审中一致 ...

损坏，原告胡某某受伤的交通事故。佛山市公安局交通警察支队事故处理大队对上述交通事故以《关于“佛山市禅城区X镇X路段”非道路交通事故的结论书》作出了相应结论，经公安机关确认 、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第 ...

又要求精神损害赔偿金，属于重复索赔的理由不成立。首先，按最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第2项的规定，侵权致人死亡 上诉人的主张无事实根据和法律依据。2、上诉人提出陈宝雄是精神病人，依据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第7条规定，上诉人提出 ...

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、 阶段，上诉人在医疗结束后为恢复身体的健康，要求再补充营养是合情合理合法的。关于父母误工费，上诉人的父母提供其私人老板扣其因带儿子看病的工资证明，足以充分 ...

确认。 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予 请求4000元的误工费不予支持。对上诉人请求精神损害赔偿（略）元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被上诉人的 ...

佛山单程需交通费22元，到广州单程需33元。根据广东省2004年道路交通损害赔偿的计算标准，农村居民人均纯收入4054.58元/年(11.1元/天)，伙食补助费30 所丧失的未来收入的一种补偿，并不带有精神上的抚慰作用。《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，残疾赔偿金被列入 ...

根据公平合理的原则，结合本案的实际情况，本院依法酌定原、被告各负本案赔偿责任的50%。被告赵某某是佛山市南海鸿晖物业管理有限公司雇请的保安，其 正确，应予维持。上诉人主张被上诉人承担全部责任没有事实依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定：“ ...

第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、 合同纠纷，并将本诉与反诉合并审理并无不当，上诉人提出被上诉人的请求为人身损害赔偿纠纷与医疗服务合同纠纷两项请求，原审法院将被上诉人二项请求进行合并审理的理由不能 ...

二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决 一审判决计算伤残补助金时适用依据不当。一审判决适用《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》不当。本案交通事故发生在2003年1月份，应采用2002年度的损害 ...

不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 的全部民事责任纯属客观归责，违背了根据过错责任确定赔偿责任的原则。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十一条规定：“受害人对损害事实 ...